小米该如何远离疑似抄袭的争议？

大嘉购官网整理编辑：

最近一段时间，小米成了热点。

这一次，不是因为新产品，不是因为黑科技，不是因为销量，不是因为投资，而是因为一个颇不光彩的词汇：疑似抄袭。

从6月下旬至7月7日，小米四次被指责疑似抄袭。

这里，我之所以用“疑似抄袭”，是因为按照目前的进展看，部分对小米的指责，尚不能确定小米是否抄袭了，未来，也不一定能明确是抄袭，所以我想用“疑似抄袭”应该更为恰当。这样，是留有余地的。

下面，简单回顾一下。

一，根据媒体报道，“小米西班牙官网上的一张宣传图被指剽窃3D艺术家Peter Tarka的三件作品，并将三件作品杂糅成新作品，以在西班牙推广公司的设备。”

二，小米Mimoji功能形象被指疑似抄袭iPhoneMemoji形象。

三，小米主题曲疑似抄袭苹果。

四，小米主题存在疑似侵权现象。

这四起事件，小米官方的态度与处理手段并不一样。

第一起，小米态度不错，开除了涉事员工。第二起，小米予以否认，“确信Mimoji萌拍形象没有对其他友商包括苹果进行任何抄袭。”第三起，小米回应，“经查的确是相关运营团队在京东平台页面上传过程中出错，上传了错误的内容。内部正在进一步调查并将严肃处理。”第四起，小米回应称是“第三方作者自主上传行为”，“涉及的问题作品全部下架”。

总的来看，小米对这四起指责反应很及时，尽管出问题的都是“员工”，但处理也算得当。

但是，接连受到这样的指责，除了让小米公关人员过于劳累以外，也很容易让小米的公司形象受到影响。那么，小米该如何远离疑似抄袭的争议，这才是一个值得深思的问题。否则，随着业务的发展，小米会在辟谣、整改的路上疲于应付的。

首先，立志成为一家互联网公司的小米，应该花大力气适应互联网公司的角色。

尽管距离互联网公司还有很远的一段距离，但互联网公司始终是小米的目标。既然做互联网公司，那么，硬件之外的业务就显得分外重要。因此，小米就将面对比硬件更多的知识产权难题。

不只是小米，其他公司也面临过这样的问题。比如苹果，远在2011年，苹果商店在中国就因为文字知识版权被起诉。

随着知识产权意识的逐步深入，希望小米在未来做的越来越好。但如果对此不吸取教训，那小米的未来会有很多麻烦。要知道，目前还没有相关诉讼发生。

第二，不只是小米，我们其他企业都应该加强“原创”意识。

“拿来主义”，不是一模一样的拿来，也不是稍加修改的山寨。

看小米的宣传图事件，纯粹就是最简单的“拿来”。虽然涉事员工受到处理，可是这远非一个或几个员工的责任。

我们的企业，应该有“原创”意识，而不是拾人牙慧。君不见，强如苹果手机，如果渐渐的失去想象力，不也会渐入颓势吗？

这是小米需要注意的问题，也是其他企业同样要注意的问题。

第三，不要忘了当年的专利风波。

在回应小米Mimoji萌拍功能被指抄袭时，小米的态度是比较强硬的，“对恶意造谣者、其幕后黑手以及不负责任的恶意传播者，小米将通过司法途径追究其法律责任。”

对于恶意者造谣，确实需要这种手段。而最近，一大批公司也正在用法律武器为自己维权。但是，在运用法律武器保护自己的同时，企业们也应该自我反思敬畏法律。

几年前，小米曾经遭遇过专利的烦恼，还曾经被告到法庭。虽然这些事情还有争议，但小心驶得万年船。这些，小米不会忘记吧？

我想，小米应该以此为鉴，敬畏法律。

总之，目前的小米，正在发展的紧要关头，不管是销量还是股价，都备受关注。而小米若想发展的更好，就要在发展的路上远离疑似抄袭的争议。这，就需要好好努力了。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。