Facebook的社交货币梦

大嘉购官网整理编辑：

今年以来，很多互联网巨头公司都在布局金融，当然一直是持续加注的趋势。所有的互联网公司肯定都意识到金融的重要性。今年3月苹果春季发布会上，苹果公司最软的发布会上发布信用卡，亚马逊近日也宣布发行信用卡，谷歌公司早就有完整的支付体系，而Facebook最近入局加密货币，以期分得未来金融布局的一杯羹。

为什么巨头都要入局金融?金融业界的经理人们肯定十分清楚，作为薪资待遇最好的一线职场岗位，金融界人士所在的行业拥有赋能一切行业的能力，而其他行业诸如计算机、移动传媒等都无法赋能所有行业。

我们普通大众也有很直接的意识：经济发达的地区往往金融体系完善，金融体系完善的地方，当地的经济也差不到哪里去。

所以我们也就不难理解为什么互联网巨头们纷纷入局金融的野心了。

再说回Facebook这次推出Libra。通读完Facebook发布Libra货币的白皮书后，我们有了一个很浅显的认识。Libra可以用来支付Facebook旗下产品的广告，可以支付Uber车费，在合作伙伴的名单里我们看到出Uber 之外，还有MasterCard和VISA两大全球信用卡服务供应商，“美国淘宝” eBay和移动支付Paypal等等。基于这些知名的合作伙伴，我们甚至可以做出预测，Libra很有可能会成为世界上第一款可以用来购物消费的加密数字货币。当然这只是一种假象， Facebook入局加密货币本身也存在很棘手的问题。解决这些棘手的问题后，这些展望或许会有一天成为现实。

Facebook最主要的问题，也是其他很多社交产品面临的问题，就是Facebook没有处理好一直饱受诟病的隐私问题。

但加密货币恰好能够很大程度上缓解目前Facebook的隐私泛滥成灾的问题。Facebook可以借助加密货币“去中心化”的核心特征，将用户数据直接保留在 本地，服务器端只留下很少一部分cookie，其他多数数据完全打包给用户，让 用户切实感受到Facebook给用户的诚意。

当然这也并不意味着Facebook就不会要你的数据，Facebook当然还是会获取用户数据的。只是这个关头，Facebook获取用户数据就是光明正大获取用户数据了，Facebook必须要通过用户的授权。授权其实本身是绑架用户的行为。为什么说是绑架用户?因为你不授权，Facebook旗下很多产品的很多功能就没有使用权限，因此必须授权，授权之后，用户还会获得一些token作为奖励。虽说是奖励，但其实本质上是奖励自己出卖自己隐私换取token的勇气罢了。

但对于Facebook而言，就不必再去每个月花20美元来购买用户的个人隐私数据了，也不必在全球各地遭到隐私泄露后的审查等等问题 。

更早的时候，Facebook曾经推出过信用卡，这是扎克伯格在支付以及社交货币方向上的一次重要尝试。Facebook曾经也认为能够和微信一样通过绑卡手段完成支付。那么问题来了，既然没有监管问题，Facebook为何要选择使用区块链技术来完成支付行为呢?在作者看来，Facebook采用和微信截然不同区块链数字技术最重要的原因在于，Facebook的用户更加全球化 ，但目前主要全球化支付货币方式手续费非常高，且时效性很差。Facebook此举或是主要针对于跨国支付的用户，帮助他们减少中间差价，减少支付时间。

当然，支付宝也能完成Facebook的支付路径。但不同的是，这里会涉及到资本管制的问题。前段时间尼泊尔禁止使用支付宝支付，因为支付宝完成的最后的支付路径不知道该怎么计算到国家消费和支出上面去，支付宝也在一定程度上导致尼泊尔的资本外流情况。但和支付宝不同的是，Libra的转账不通过银行支付体系，直接在区块链上完成，理论上是不会受到国家干涉支付行为的。

我们也可以把加密货币Libra看作是Facebook推出的余额宝产品。但是我们在Facebook的白皮书里看到，数字货币的利息要全部归给Libra基金会，而不会分散给到每一个用户手上去。

现阶段，加密货币对于普通消费者而言还没有什么真正的用处。大多数持有加密数字货币的用户持有加密货币的目的仅仅是跟炒股一样，赚取跟法定货币的差价而已。也就是说，加密数字货币本身还不能算作是货币，因为不能用来实现货币的第一要义，也就是说购物，等价交换。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。