月亮真的是拍出来的吗

大嘉购官网整理编辑：

6月16日，爱否科技创始人彭林在其官方微博发布了一则视频。视频中，彭林宣布将辞去公司的一切职务，并以个人名义起诉华为在“拍月亮”涉嫌虚假宣传。要求该知名厂商在涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加细节，且在手机内为用户增加提示。

在这个视频中，彭林也讲述了他的维权过程。向华为客服反馈，对方称这是正常现象;向消费者协会投诉，对方也表示无法短时间内得出结论。最终才走向起诉之路。

毕竟，作为个人，尤其是当彭林辞去爱否科技创始人之后，该视频作为个人评测的成果，是无法作为强有力的证据来证明的，只有权威机构才拥有做出结论的权利。但权威机构的问题是，不接受任何个人委托的裁决。

爱否科技创始人彭林还联系到此前一直在起诉三星Note 7爆炸案的“不老的老回” 以及多个曾起诉手机厂商维权的消费者，但作为个体，没有权威机构的证据，要想赢得官司，是不可能完成的任务。

爱否科技的出发点其实我们都理解。爱否希望“通过算法帮助用户拍出更好的照片”这个结论要告诉消费者，消费者拥有知情权。这个照片不是拍出来的，而是真正是通过算法算出来的。但如果该知名厂商通过算法来宣传变焦性能，在爱否科技创始人彭林看来，这就是涉嫌“虚假宣传”了。

视频中，彭林说的最多的一句话就是“当大家都不对错误说算了，有一天中国的消费者也许就不会再“低人一等”。”因此，尽管网友们冷嘲热讽，但至少，我们能够看到爱否看到彭林坚定地立场所在。

“P月亮”事件

4月13日，爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro“好像是P上去的”，随后诸多微博科技大V加入讨论，一时间引起网友广泛争议。据悉，王跃琨是使用华为P30 Pro拍摄了一张“内裤月亮图”，然后发现华为P30 Pro自动将月亮中的内裤处理成了环形山的形状，得出了华为P30 Pro会处理月亮照片的结论。

4月16日消息，爱否科技对华为P月亮事件道歉，和主笔王跃琨解除劳动合同。

6月16日，爱否科技创始人彭林在其官方微博发布视频并宣称辞去公司一切职务，以个人名义起诉华为在“拍月亮”事件中涉嫌虚假宣传的事情。

其实，究其根本，“P月亮”事件其实就是对于算法使用的一个“度”的问题，我相信，这个“度”的问题每一家国产手机厂商都存在。如果你存在质疑，那你想想 ，美颜算不算是造假?为什么爱否这次抓住该知名厂商不放，无非是“利益纽带上某一环”出了问题。

话又说回来，这种操作到底算不算是造假，在没有给出答案之前，我们都没有办法做出任何揣摩。但爱否这种行为，至少在移动互联网时代，还是有那么一些值得称道的地方。

爱否“至暗时刻”

作为一家专业的评测机构，爱否科技也依然有过“不那么客观公正”不那么专业的瞬间。

被辞退的科技主笔王跃琨曾在2018年4月15的微博上写道，凡事遇到华为就特殊，为什么呢?魅蓝的片子你们不喜欢，说说嘻哈风格问题就完了;华为的片子有一句不喜欢，就是各路大V和KOL联合落井下石。无论是双摄人像还是旗舰机横评，甚至华为p20 PRO，无一例外。

作为接受过顺为资本投资的评测机构，2018年4月27日，爱否科技官方有一个关于小米笔记本AIR和华为magicbook的对比评测，在视频中说小米的硬盘性能秒杀荣耀，却还说荣耀以后更换支持固态，性能上荣耀会更好。

2018年12月6日， 爱否科技官方微博发布“完全音频发烧指南”，宣称“200美元以上的耳机都没有区别”，不仅遭到评论区音频爱好者的质疑，还遭到专业评测机构的鄙视。

在爱否科技站出来跟该知名厂商讨要说法时，令我们鲜见的一幕时，那些曾经指手画脚对国产手机嗤之以鼻的评测机构，诸如科技美学和领先的科技生活方式创造品牌zealer们却在这一刻选择看爱否出丑，或者选择沉默的汗颜。

如此“爱否”，你还爱否?

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。