英特尔是如何被AMD追上的？

大嘉购官网整理编辑：

日前，在AMD GAMING TECH DAY上，AMD发布了几款在此前没有公开展示的锐龙三代新品，上至最顶级的“锐龙9”(Ryzen 9 3950X)，下至内置Vega核显的“锐龙3”(Ryzen 3 3200G)，合计共7款。

AMD讲解了新的Zen 2架构性能、功耗、频率表现优异的技术原因。

从AMD发布的数据看，在生产力领域，同档次的锐龙3已经全面超越英特尔，即使是在英特尔传统强项游戏领域，锐龙3也能做到与英特尔互有胜负。

在性能追赶的同时，锐龙3在功耗上低于英特尔，同时又在价格上具有绝对的性价比优势。而且7nm的工艺也远超英特尔14nm。

自从2006年，酷睿2代之后，英特尔在10多年的时间里面吊打AMD。为何2019年，英特尔会被AMD赶上，而且几乎是全面落后呢?英特尔做错了什么呢?

一、 英特尔与AMD的恩怨史

AMD和英特尔的处理器之争，可以追溯到386时代。最早，是英特尔开发PC用的CPU，但是其他厂家依据X86的授权，也可以制造兼容的CPU，这样就侵犯了英特尔的利益。

在经过诉讼之后，AMD合法的取得了制造X86处理器的权力，AMD与英特尔的处理器大战正式开启。

在早年间，PC还没有进入家庭，386时代，PC还不能应用于多媒体。但是到了586时代，计算机性能已经可以处理图片、音乐、影像了。

这个时代，英特尔拿出了P6架构，性能远远领先于AMD其他竞争对手，AMD只能做英特尔的廉价替代品，甚至要兼容英特尔的主板接口。

后来，DEC的Alpha处理器被AMD拿到一部分，开发了K7处理器，一举逆袭，同工艺情况下吊打英特尔。

而英特尔后来推出的Netburst架构(P4系列)非常失败，被AMD K7，K8两代CPU吊打。

最后，英特尔海法实验室的以色列科学家爆发，搞出来酷睿系列处理器，从酷睿一代，二代开始就吊打AMD，之后一路发现到今天的i7，i9。AMD几乎要被逼破产。

工艺上，英特尔从386时代开始，一直领先竞争对手一两代，甚至三四代，工艺优势让英特尔即使架构落后也能硬抗。

二、 移动爆发的工艺红利

大约在2006年，英特尔桌面爆发的年代，英特尔卖掉了自己的ARM处理器部门，转而试图将X86处理器低功耗化。

而仅仅在英特尔卖掉ARM处理器部门后一年，iPhone发布，移动革命爆发，英特尔错过了这趟车。

最初的移动革命中，处理器性能很差，2007年，iPhone用的ARM11处理器，性能只相当于1997年桌面处理器的水平，工艺也很落后。

但是在移动革命中，一年一代产品更迭是很快的，而英特尔没有竞争对手，无论是架构，还是工艺，进化速度都慢的惊人。英特尔的工艺到了14nm就止步不前。

而移动领域从65nm到40nm到28nm到16nm，然后10nm，7nm，几乎是一年一大步的飞速奔跑。

结果，英特尔领先了很多年的优势工艺被赶超了。

而AMD可以利用台积电和三星的工厂，产生出比英特尔工艺更先进的芯片，只要AMD设计上超过英特尔，处理器性能和功耗也就能够超越，AMD的机会来了。

三、 固步自封导致被超越

长期以来，英特尔对AMD都有绝对的性能优势，同时在服务器市场，桌面市场，英特尔利润丰厚，这让英特尔的设计进步的也很慢。

在移动领域，苹果A系列处理器，前几年一代一倍性能，后来也有20%以上的性能提升。

ARM公版设计，从A11到A15，再到A72，A76，也是进步迅速。

而英特尔8年前的架构，同频下与今天的处理器性能相差无几。

一个做乘法，一个做加法，结果苹果A12处理器已经到了i5低功耗版的水平。

AMD再慢，也会设计出锐龙核心，到了锐龙3，设计领先，工艺先进，英特尔就被一举反超了。

如果，英特尔早早开放代工，也参与到ARM代工的竞争中去，也许英特尔就不会在14nm上耽误好几年。

如果，英特尔也能像苹果一样，每年都更新架构，努力提升性能，AMD也许就没有机会。

然后，英特尔选择了固步自封的挤牙膏，这样做最终是要付出代价的。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。