华为遭遇战

大嘉购官网整理编辑：

5月28日晚，针对联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件，但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后又改口称“失误”，前后表态180度大转弯，背后更加显得蹊跷迷离。据此，华为已经向中国邮政监管部门正式投诉。

2019年5月16日，美国商务部依据美国总统的行政令将华为列入一份“实体清单”，禁止美国公司在未经商务部许可下与对华为出售产品;

2019年5月20日美国商务部正式宣布给予90天的缓冲时间，相当于到2019年8月19日之前所有美国公司都持有许可证与华为进行交易;

几乎是在同时，华为从越南河内办公室经联邦快递发出两份商业文件，目的地是新加坡和香港;

2019年5月19和20日，华为从日本东京办公室经联邦快递发出两份商业文件，目的是中国北京的办公室;

2019年5月21日，从日本发出的两份文件在快递查询系统上显示“投递异常”;

2019年5月22日，因从越南发出的文件没有按时抵达新加坡和香港，华为员工询问越南的联邦快递客服人员。

2019年5月23日，从日本出发的文件并没有按时到达华为北京办公室，经系统查询发现邮件被送往美国。

同日，名为“摩卡”的微博账号发文质疑联邦快递，称其不仅停止华为服务，还擅自扣押台湾芯片工厂发往华为的包裹，并准备将其发往美国。该微博一石激起千层浪。

同日，联邦快递官方回应，称社交媒体的报道与事实不符。

今日，联邦快递中国再次做出回应。但回应似乎被看做“惺惺作态”。

在联邦快递官网上，只要快递出现状态“异常”，那么意味着包裹在运输过程中肯定遭遇了意外事件，诸如海关延误、假日或无人收货等。但是到底是因为什么原因扣押包裹，联邦快递却并未在道歉声明中给予说明。

递送“契约精神”

美国作为1976年《万国邮政公约》的缔约国，在公约仍有限期间，出现这样的问题，实在让人质疑联邦快递中国的“业务能力”，尤其是美国政府将华为列入“实体名单”之后的这段敏感期内。其中在公约第一条和第二条明确说明转运自由和违反转运自由的规定。

联邦快递这次商业声誉算是基本上毁掉了，既然能这么对待华为，那么也不难想会对待其他人，联邦快递拱手将自己的声誉和商业底线毁掉，实在是得不偿失。

在经济全球化和贸易争端纷繁复杂的今天，没有一个国家，能够幸免于经济全球化带来的弊端。在享受全球化带来的便利之外，我们对全球化的影响更应该区别来看。至于华为，至少我们不应该一棒子下结论，至少做利弊分析并坦然对待。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。