贸易战下，大国的阿喀琉斯之踵

大嘉购官网整理编辑：

2019年5月，随着特朗普再次加关税，中美贸易战战火又剧烈起来，中国高科技企业代表华为首先遭到美国商务部打击，然后新兴产业的大疆也进入美国人的视线。

如果，只是关税贸易战，那么还是钱的问题，你加我也加，互相伤害罢了。无非我伤的重点，你伤的轻点，但是我更能忍，谁先撑不住还两说。

但是，打击华为的禁运就不那么简单了，美国这次打击华为的理由是莫须有的，而打击行为直接颠覆了冷战后世界的规则。

在这种打击下，中国的阿喀琉斯之踵暴露了出来。

一、 《厉害了，我的国》之背后

去年，有一部非常振奋人心的电影，叫做《厉害了，我的国》，内容是中国现代化建设的伟大成就，这些东西确实振奋人心。

从总量看，中国经济的发展是不容置疑的。数字不会说谎，有人把1900年至今世界各个国家的发电量做了一个动弹视频。我们可以清晰的看到苏联、日本、德国、美国，西欧的崛起，也可以清楚的看到中国是怎么在最近几年蓬勃发展的。

看总量指标，中国很多指标都已经超过美国，中国真正要强起来。

但是，如果我们看更多的资料，把目光深入下去，就会发现在《厉害了，我的国》背后的东西。

一个个庞大的现代设备里面，到了核心部分，中国产品并不多。哪怕是一个非常小，价值只有几元钱，甚至几毛钱的芯片，也是国外制造的。

虽然从外表看，中国制造好像无所不能，而实际上，缺乏国外企业的配套，中国制造在很多领域是完全不能的。

去年的中兴和今年的华为已经给我们敲响了警钟。

二、 全球化陷阱

在苏联解体，冷战结束以后，世界的趋势是全球化。冷战时期，全球被分为两个经济体。华约和北约的经济都在自我循环。两者联系不密切。

而冷战结束后，全世界在一个经济体内运行，虽然冷战遗留的禁运依然存在，但是总体上控制是越来越松的。

中国的设备，可以大量使用美国的芯片，美国的汽车也大量应用中国的供应链，大家都是全球采购，全球销售。商业公司之间，不存在谁不卖给谁的问题。

在这种背景下，中国的制造业自然成为全球化的一部分，我们用到的各种中国制造的产品，芯片是美国的，电子元器件是日本的，软件的中国的，然是软件平台和开发工具是美国，金属材料与工艺是德国的。

在和平时候，没有封锁的时候，这种做好像没有问题。

但是，一旦有国家逆全球化，针对一个公司，一个国家搞封锁，全球化陷阱就显现出来。

因为全球化采购，很多产品就形成了垄断，譬如一个简单的AD芯片，因为TI做的好，其他厂商慢慢没落，而这个东西利润又不太高，花大钱搞十年积累去赶超TI，不划算，那么就不搞。

结果一旦有风吹草动，TI被美国政府限制，不给你供货了，一个几亿的设备，就因为缺少几元钱的芯片，没法造了。

军用产品，从一开始设计的时候，就考虑这个问题，尽量产业链自主，而民用产品，考虑成本性价比，不会采购国产价格高品质差的替代品。

常年下来，国产替代品行业死掉了，就会对国外巨头形成依赖，一旦断供，产业立即死掉。

为什么计算机行业对美国制裁华为风声鹤唳，因为一旦计算机行业断了芯片，会立即死掉。

三、 研发的问题

其实，关于依赖的问题，不是新问题。中国成立以来就存在对外依赖的问题，只不过以前是依赖苏联。

而当依赖断绝的时候，中国选择的道路是集中力量，自我研发。

在改革开放以前，中国的各种研发都是很贴近实用的，袁隆平搞杂交水稻，是为了解决中国人吃饭问题，屠呦呦搞青蒿素是为了治病的。各个行业研究大多是为了解决生产生活中的实际问题。

而最近这些年，中国在科研上投入的经费是天文数字，但是搞出来的成果，却大多是研究回字四种写法的文章。

国内，以海外杂志文章做KPI，外国人提出一个思路，中国人投入百亿千亿做成论文，然后每篇文章花很多钱，买国外杂志的版面去发表。

最后，申报成果，把国家的钱要下来，继续这种循环。

国家花钱花了很多，换取国外杂志的很多论文，但是对于真正需要解决的生产生活中遇到的实际问题，毫无帮助。

到了，真正需要科研研发出产品，工艺，替代进口的时候，备胎居然都是企业自己花钱搞的。

四、 扶持进口替代，改变科研评价体系

这次美国发动贸易战，虽然会有损失，但是长远看，未必不是好事。

过去多年，已经习惯于全球化环境生存的企业，通过这次事件警醒。全球化不是不可逆的，也不是永远的。自己必须留有后手。

而对国家来说，要花钱解决备胎的生存的问题。很多东西并不是难度大，做不了，而是利润低，做了不赚钱，不值得做。

作为国家，就要花钱或者通过政策引导，让不值得做的东西赚钱，值得做。

譬如几元钱的AD器件，可能初期要几十元成本，性能还比国外几元的产品差。

国家就需要解决这个差价，有选择的让这种企业能坚持下去，追赶赶超。

等到中国企业能做性能差不多，价格10多元的同类产品，就补贴让中国企业花几元钱买到，用到产品之中去。逐渐形成竞争力。

核心和基础研发，应该围绕这个AD器件项目，分配给研究机构，拨付经费，研究出来好用就有钱，不需要文章做KPI。

只能发文章，不能用到生产生活，不能给企业赚钱，不能给国家解决实际问题的研发，可以少给点钱，多让外国人去做。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。