有华为的地方就会有“联想”

大嘉购官网整理编辑：

美国封锁华为的事件逐渐进入了高潮阶段，被牵扯的各方势力都在紧盯事态的发展，但与此事并无直接关系的联想却再次躺枪了，因为网络传言联想再次被放到了华为和民族的对立面。对于这次的谣言稍加思考都会做出判断，并且在之后不多长时间谣言者本身也承认这是一场闹剧。但对联想的声讨和舆论压力丝毫没有减弱。

华为民族骄傲，联想美帝良心似乎成了这场舆论参与者中的潜规则。其实我看来，联想断供华为的谣言只是华为被美国封锁大事件中国内网民的情绪发泄点。大多参与者并不会思考联想断供华为时间本身的真假。而直接指责联想卖国，这是联想公关辩解无力的真正原因。官媒人民网也在19号当天发布一篇名为：“与其坐而‘联想’，不如奋起‘华为’”的网评，虽然全文在宣扬华为的奋斗者文化，但这何尝又不是对联想的一种否定呢!

其实我们应该思考，华为被封杀中，如果说在国内一定要找一个对立者的话，为什么是联想呢?两者即不存在直接的业务竞争，也不是间接上下游供应链企业，并没有直接性理由将两者对立。

去年的5G投票风波事件被一些人认为是两者被对立的开头。不知是什么原因，媒体翻出了几年前一次关键的5G通信信道编码投票中联想将关键性一票投给了高通而导致了华为的落选的这样一个事件。从那时开始，说联想卖国的声音从小变大，从小范围变成大区域。

无所不能的网友将这件事又与后来联想PC国外售价比国内低，华为手机国内售价比国外低联系了起来，这两件事相互印证，衬托很好的打消了大多数的顾虑，分别对联想和华为打上的不同的品牌标签。直到这几天这件事发生。

如果说上面的来龙去脉是事件的大始末的话，那么其实就证明在广大的网友心中联想和华为已经分别代表了不同的民族形象。

相比品牌的崛起时间，联想似乎要比华为早一些，只有消费者业务蒸蒸日上的这几年，华为才逐渐被C端的消费者认识到。而联想早在十年前就已经是国人耳熟能详的跨国公司和科技企业。单就新鲜度而言，华为胜之。并且华为不仅新鲜，还抓住了这个良机快速强大。华为这些年的进步是被广大的消费者看在眼里的。反观联想消费者直接能感受到的除了日趋落伍的产品之外，似乎并没有什么，消费者也没有听说联想打败了哪家科技巨头，在大众的认知中现在的联想就是亦步亦趋的科技跟随者。而华为是一个颠覆者的形象。

在科技实力相对薄弱的早期，中国的民族文化尊重的是小步创新者且能带来利润的联想。在有了创新实力之后，那种由内而外生发的民族使命感日渐强烈。国人心中需要一个能顶天立地的寄托。这是五千年中华文化沉淀下来的，比地球上任何一个文明都根深蒂固。

近现代东亚病夫的称号中华民族低头前行了一百五十年。国人现在心中认为我们已经崛起，而标志就是科技实力的增强，华为很明显就是这其中的一员。那么国人怎么会接受美国将贸易大棒挥向华为呢!除了隔空呐喊之外，可见的联想就被间接性当成异类逐之。

不是说当下民众不需要联想了，在各自的行业地位上，联想似乎比华为还要高一些。但我们在有了很多“联想” 之后，华为显得更加稀少和珍贵。

联想品牌形象突然间降到谷底，不是联想做错了什么，而是联想和华为不同选择铸就了联想前段荣耀，华为后段崛起这样一个发展形态。

当然联想被逐渐放在民族对立面上，也是联想再国际化过程中有所失误，让自己的竞争对手或者某一类人群看到了漏洞，虽然联想现在不是科技实力的代表，但还是PC市场的王者，如果联想衰落了，受益的难道是华为吗?

不管是联想公关也好，还是媒体舆论也好，应该跳出小的个人利益圈，从广义的层面去应对这样的压力，也许会看到不一样的结果。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。