中美贸易战或因祸得福

大嘉购官网整理编辑：

昨日，中国罕见的在新闻联播中发出官方针对中美贸易战的态度。对于美方发起的贸易战，中国发言是：不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。面对美国的软硬两手，中国也早已给出答案：谈，大门敞开;打，奉陪到底。经历了五千多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过?!中国经济是一片大海，而不是一个小池塘;狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海;经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿!

这种强硬的态度，当晚让美国道琼斯指数大跌617点，人们对未来的中美贸易战忧心忡忡。那么中美贸易战会带来什么影响?中国经济会出大问题吗?我们来看一下。

一、 中美贸易战由来已久

说中美贸易战，我们有必要回顾一下曾经的美日贸易战，因为这次特朗普找来的人，就是美日贸易战当年的人马。

日本与美国的贸易摩擦比中国早30年到40年，日本在二战后，依靠美国朝鲜战争的订单复苏，到了60年代，70年代对美国的出口已经非常多。

对此，美国连续发起贸易战，从纺织品开始，对日本的彩色电视机、汽车等商品加征关税，同时要求日本开放国内市场。

最终，美国要求日本升值日元，而日本为了对冲出口影响，货币宽松，热钱进入，最后泡沫破裂，日本陷入失去的20年。美国则发展出互联网经济，最终贸易战大胜。

中国与美国的贸易争端与日本类似，中国在80年代进入国际市场，90年代，就因为纺织品配额与美国频频发生贸易摩擦。

2001年中国入世之后，依靠世贸规则飞速崛起，对美顺差也是不断增长。美国则忙于2001年后的911反恐战争。

到了奥巴马时期，美国发现世贸规则下，中国对美顺差很高，而且趋势在加速。于是奥巴马想搞TPP，替代世贸规则。

然后，TPP还没搞成，美国就换总统了。

特朗普上台后，更加直接，直接用了80年代美日贸易战里根的人马，对中国发起了贸易战。

二、 中国会是第二个日本吗?

按照特朗普的剧本，希望中国变成80年代的日本，所以美国提出了极其苛刻的贸易条件，同时拿出关税大棒。因为中国对美是5000亿出口，美国对中国是1000亿出口，双方同等加税，中国吃亏。

中国面临选择，如果同意美国苛刻的条件，那么失去自主权，会像日本一样在协议签署不久后步步紧逼，发生大问题。

如果不同意美国的条件，那么就会在贸易战中的关税上吃亏。至少从账面看，中国企业要缴纳更多的关税。

现在的核心问题是，关税战即使打起来，中国制造能不能很快被替代?

中国制造不能替代，对中国的关税战，会转嫁到美国老百姓身上。账面上中国企业拿了钱，实际上还是美国消费者拿了钱。

如果中国制造能被替代，那美国消费者可以从其他国家购买廉价商品，制造业从中国转移出去，中国不仅关税吃亏，制造业也会受损。

2018年贸易战，中国制造对美出口再创历史新高。说明短期内转移不了，美国消费者会多花钱。

而从长期看，这个转移可能要5年、10年、15年。类似于制造业从日本、韩国向中国转移。

但是，中国和日本、韩国不同，中国有10多亿人口，而且这10多亿人口已经不那么穷，中国国内市场就足以支持起来非常庞大的产业。

这里，我们做一个假设，如果贸易战到极点，中国和美国及美国盟友(姑且算德、日都听美国的)互相把汽车关税加到1000000000%，合资不能豁免。这样，中国一辆国外品牌乘用汽车都没有，只有国内的长城、比亚迪、上汽荣威、广汽传琪。美国及美国盟友一辆中国车没有。

中国的汽车企业依然是巨头，到了非美国盟友的中立国家(亚非拉，欧洲不和美国穿一条裤子的国家。)，国内巨头经过发展，竞争力未必不如通用。

第三方国家即使成为世界工厂的链条，中国靠内需发展出来的巨头，对比第三世界国家靠美国市场发展起来的巨头，竞争力还真未必差。

就是说，中国制造即使海外出口部分转移出中国(且不说这个转移的难度)，中国的内需也足以支持起世界级别的巨头，仅仅靠中国市场，与非美国盟友市场，中国制造也不会死。

实际上，中国的60年代，70年代，对美贸易极少，技术实力极差，国内没有商品经济，仅仅是计划经济下的需求，也能养出完整工业体系。况且是现在。

夸张点说，中国目前的体量断绝对发达国家出口，外贸只是用工业品换原料，自给自足都能保证相当的水平。底线不会很低，崩溃是天方夜谭。

所以，美国加关税，中国的对美出口下降幅度短期内有限，长期转移后会下降，但是中国的庞大内需会保证底线。中国不会成为第二个日本。

三、产业或将因祸得福

对美国来说，美国消费者短期内会承担大部分关税成本，长期产业链转移出去之后，影响会渐渐消除。

但是，贸易战是互相报复的，中国对美国加关税，寻求进口替代。美国农业会受到打击。

特朗普发推特，美国可以用中国商品关税的钱，买下农业品，援助给饥饿国家。这个说法很蠢，你在国际市场上送出免费农产品，这部分需求没有了，相当于农产品降价，中国可以从其他国家进口农产品，甚至美国免费送出的援助农产品，可以摇身一变又低价进口到中国。

中国现在一些技术没有壁垒的民用消费品，其实没有必要进口，只是消费主义刺激了这类贸易。贸易战背景，恰好可以做一些民用消费品的进口替代。

2018年加拿大一抓孟晚舟，华为手机2019一季度增长50%，不买iPhone，用用小米华为OV，又不是不能用。

华为的麒麟芯片独立出来，或者华为手机独立出来，麒麟芯片让小米OV都用了，就不用买那么多高通芯片了。

贸易战打起来，中国的政策包里面有的是非关税壁垒可以用。

譬如搞个政策，2020年以后购买的新车，非自主品牌车一年年检12次，自主品牌6年年检一次。不年检上路就罚款。

类似的政策，可以逐渐把可替代的消费引导到自我循环上面。

这对已经有一定技术实力，但是国内市场占有率还不够高的产业来说，反而是巨大的机会。

对一些产业来说，贸易战反而可以因祸得福。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。