荣耀智慧屏X1为何能引领行业品质升级？ 顶配拆机来验证

大嘉购整理编辑：

数字时代，我们深知“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的道理。

8月13日，太平洋电脑网进行了一场荣耀智慧屏X1，小米全面屏电视E55A以及Redmi电视X55的对比评测拆机直播，主题为“一场只为验证用户争议点的拆机”，这次的评测时长达2个小时，详细的对三款电视各方面性能进行解析，使用了专业的测试仪器进行检测，还有专业的检测机构加入，一切真实的数据摆在眼前，网友们都想知道2000元价位段网上最热销、关注度最高的电视谁的性价比更高，得这场行业性的直播人气满满。

首先是这次拆机直播的评测清单，针对微博网友的问题搜集，一共有10个争议点的测试，从做工，用料到音质，芯片等等，都使用了专业的测试仪器进行检测。下面这张图就是本次测试的十大用户争议点了。

 

芯片

用户最关心的是电视使用起来的流畅性，就算一款电视内容资源再丰富，运行卡顿那消费者肯定不会买账。所以在安兔兔电视跑分的实测中，我们可以看到只有荣耀跑到了5万以上的高分，而且有个细节就是在打开安兔兔跑分软件时，也是荣耀智慧屏X1最先打开的，其次是Redmi电视X55。还有芯片的解码能力，只有荣耀支持8K视频的播放，小米E55A和RedmiX55均不支持。

画质

虽说都是2000元档位的电视，但是屏幕依旧是体验厂商对待做产品态度的一个重要考核标准。

首先在漏光测试环节，现场把灯关闭后发现Redmi和小米电视均出现屏幕发白漏光的情况，荣耀智慧屏X1则显示正常。在使用专业的测试仪后发现，荣耀智慧屏的色域最广，而小米和Redmi都多多少少有些偏光的问题。随后进行的HDR和MEMC测试中，荣耀智慧屏的画面都没有出现拖尾或者抖动的情况，而且在连接PS4 Pro游戏时，Redmi甚至提示了不支持HDR画质。最后在无频闪的测试中，也使用了专业的测试仪器云知光频闪测试仪，在不同背光条件下荣耀的频闪始终保持在安全范围值，而小米和Redmi电视都超出了安全范围值。

音质

在音质环节，用户希望感受的是低音带来的沉浸感，在测试中可以听到荣耀和Redmi电视均有不错的低音质感，因为荣耀和Redmi音腔的细节结构都差不多，荣耀爱用的是倒相管设计增强低音，而Redmi采用的则是被动单元设计，所以综合起来还是荣耀智慧屏X1带来的低音感受更加有质感。

拆机

最后进行的拆机环节，在此前已经在专业机构也进行了一些检测。例如之前小米电视后壳着火的问题，为此太平洋为了保证结果的客观公正性，还是要等第三方检测机构的检测数据，所以在后续报道会持续跟进，但是我们从现场直播的画面可以看出小米和Redmi的后壳做工粗糙，而荣耀X1的后壳还有纹理打磨的设计，极具质感，可以说真正做到了一丝细节的雕刻都不放过。

在内部做工方面，小米内部做工最差，采用了老式的三合一主板，Redmi虽然有些升级但是很多细节方面打磨的不够精细，例如接口裸露，荣耀智慧屏X1采用的WIFI，蓝牙，投屏三天线以及镀金借口设计，在做工方面体现了设计师的良苦用心，让消费者用最具性价比的价格买到最好的产品。

最后，现场进行了一个极限挑战的测试，使用扭力扳手对三款电视的支架螺丝进行极限测试，在同等扭力的情况下，Redmi X55螺丝出现断裂，而荣耀X1和小米E55A电视的支架表现良好，没有出现断裂的情况。

总结

从这次测试结果来看，用户关心电视会出现的问题，荣耀智慧屏X1都不存在。这其实是下沉市场在小米的低价诱惑下导致消费者选购出现的盲目跟风，因为买小米/Redmi电视的用户多了电视的问题也就多了。所以网友们针对的这些问题，在专业测试仪上都印证了小米/Redmi电视在把握品控方面存在诸多问题，特别是细节的用料以及安全防范的细节打磨，这些都是大屏电视市场很多企业存在的问题。

不过还好，荣耀智慧屏X1不管是在鸿鹄818芯片的8K解码能力，还是HDR以及MEMC效果的展示，以及音腔腔体做工，都是可圈可点。所以并不是说低价就不能做好产品，荣耀智慧屏X1不管是用户看得见还是看不见的地方都做到了细节上的精益求精。

一款好的产品能够推动行业的升级，品质是产品的竞争力，产品有了竞争力品牌自然而然就会受到消费者的青睐，我们希望在未来有更多的厂商可以在细节上刻苦钻研，为净化市场带来更多优质的产品，在大屏市场上做到“百花齐放，百家争鸣”，而这一切的前提是要做好品质的升级。

 

大嘉购是北京海科融通支付推出的一款电签版POS机，拥有人行颁发的支付牌照，绝对一清，不跳码，支持刷卡、插卡、挥卡，NFC触碰等多种使用方式。

扫一扫添加客服微信
立即办理大嘉购