脸书和推特被卷入“风暴”，投资者机会来了？

大嘉购整理编辑：

文章经授权转自公众号：美股研究社(ID：meigushe)

这要从一条推特说起。

周二，唐纳德·特朗普总统在推特上发了一条控诉，抨击“邮购选票”的概念“实质上是欺诈性的”，因为选票可能会被“伪造”，甚至是非法打印出来的，并以欺诈的方式签名，从而导致选举成为“一场被操纵的选举”。

事情可能就这样结束了——这只是总统在社交媒体上一系列“总统演说”中的又一次咆哮，这很快便被批评淹没并迅速的被遗忘了——但有一件事就是：

推特首次在总统的推特上附加了一个警告“标签”，这一标签将敦促用户“了解有关邮购选票的事实”，并链接到一个页面，这一页面声称“特朗普谎称邮购选票将导致‘操纵选举’，然而事实核查人员表示，没有证据表明邮购选票与选民舞弊有关。”

这样一来，推特显然是将自己任命为总统事实核查员，并点燃了自己与白宫的一场特殊的推特战争。周四，总统签署了一项行政命令，旨在针对社交媒体上的帖子进行“审查”——不仅仅是推特，这还包括了所有的社交媒体——并威胁美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)根据《联邦最高通信规范法案法》第230条，对那些被视为滥用保护措施(作为言论平台，而非演讲者本身)的社交媒体公司提起诉讼。

推特的投资者感到紧张是可以理解的，而脸书(FB)的投资者可能会担心自己的公司会被卷入交火中。

然而，有一位投资者并不担心这一场骚乱，他就是投资银行家R.W. Baird。相反，Baird认为这可能是一个廉价收购推特和脸书的潜在机会。

Baird的分析师科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)将社交媒体的纷争视为“噪音”，认为这只是给推特和脸书股东带来了暂时的“头条风险”。他宣称社交媒体网站因违反第230条而被“封杀”的风险“不可能发生”。在更有可能的情况下，FCC在总统的授意下，只可能收紧了对社交媒体网站可以发布什么样的内容，以及他们可以在多大程度上“缓解”这些帖子监管程度的规定，Sebastian表示，他不会“期望对收入产生任何实质性的影响。”

原因是：任何内容规定都不太可能 “对绝大多数社交媒体的使用产生有意义的影响。”社交媒体网站现在和将来都将继续受到用户的欢迎，用户去哪里，广告商和广告费就会跟着去哪里。

“因此，”该分析师总结道，“我们将把股价的任何回落视为买入机会”——如果你真的想买的话。在这方面，值得指出的是，Sebastian目前对脸书的评级为“看涨”，他对其估值为每股240美元，尽管目前其股价接近225美元。

然而，他对于处在“风暴”中心的推特是一个不那么“热情”的“中性”评级，27美元的目标价位表明，从目前的价格来看，大约有15%的下行风险。

使用TipRanks的股票比较工具，我们将两家公司放在了一起，以了解这些社交媒体巨头近期的走势。