中国能够实现信息自主可控吗？

大嘉购整理编辑：

最近一段时间，随着疫情的发展。海外反华舆论越来越高调，甚至有了疫情影响美国芯片生产的说法来给中国施压。中国的信息自主也越来越重要。

最近几年，中国的企业已经做了很多信息自主的尝试，中芯国际14nm已经商用，华为、紫光都开发出来5G的手机处理器。国家在整合各种Linux，以深度为基础推出UOS，支持龙芯、鲲鹏、飞腾、兆芯、申威、海光6大主流国产芯片。

那么中国能够实现信息的自主可控吗?我们来看一下。

一、 为何要自主可控

中国要搞信息自主可控，是一直有一个危机意识，就是不能被别人卡脖子。

现在好好买的东西，做的生意。如果有一天人家不卖给你，不和你做生意了怎么办?

如果，所有东西都是买来的，一旦别人不卖了，你就没东西可用，那不是倒退好几十年?

信息化以前，都是手工解决，信息化以后，效率提升很多倍，万一没有了。你退不回去啊。

现在如果所有电脑网络手机都罢工，不仅是你玩不了游戏的问题，而是整个社会停摆的问题。飞机调度失灵，银行没有用户存款信息，恢复手工记账 ，这是不可想象的。

所以需要信息自主可控。

如果遇到贸易摩擦，信息类产品不能购买，你得有替代品才行。

另外，还有一个信息安全问题。棱镜门后，人们认识到商业公司也是身不由己，不得不放置各种获取信息的后门给强力部门。如果你关键信息使用国外产品，信息安全就难以保证。

所以要信息安全自主。

二、 信息自主可控的好处

从应用来说，中国目前各行各业都已经有了自己的一套信息系统。

这套系统，基本是建立在国外公司产品上面的。譬如中国的银行用的硬件是IBM的。即使你用浪潮的，里面的处理器也是英特尔的。

大家办公用电脑，虽然品牌是联想，清华同方的，但是里面的处理器是英特尔、AMD的，操作系统、办公软件是微软的。

一旦外国公司不供货，中国就没有新设备用的。

中国要做信息安全可控，就有在硬件上，软件上有替代品。

自己有处理器，有基于自己处理器的电脑，有不怕商业公司禁运的操作系统，有在自主系统上开发的各个行业的应用系统。

从商业利益上来说，信息系统本身也要花钱，如果能自己搞一套更便宜的，也可以更省钱。

三、 如何做到信息自主可控

目前，中国在自主可控上探索了很多道路，但是收效不大。这主要是一个市场竞争力的问题，你自主做的不如外购的好，使用机构没有动力去推广。这个事情要一步步来。

首先，要摸清现在信息自主情况的家底。

譬如，你要在机关实现信息自主，就要了解机关信息现在实际使用情况如何?

大家现在打字制表出文件，做PPT用什么?办公系统的OA用什么?外接的打印机，扫描仪、读卡器之类的设备有多少?

然后才是出整体方案。

单独出个操作系统是不行的，做几个自主处理器也是不行的。需要有整体方案。

你要弄清全部需求，然后提供一整套的替代方案。

以前用Windows操作系统的PC，打字制表。

现在，给你一个UOS操作系统，ARM处理器的PC，安装的打字制表软件和以前一样使用。

以前的OA是网页版本，在新操作系统里面经过调制模拟，完全一样。

以前的打印机，扫描仪，读卡器都有驱动，以前怎么用，现在怎么用。这样就可以完全替代了。

用户不管你用什么技术，用户在意的是使用体验一样不一样，好用不好用。

机关办公可以替代?那么银行网点业务操作行不行呢?一样，还是先调查研究，后出整体方案。要替代，也就都替代了。

这个过程会短期内花掉很多钱，但是长期看，摆脱了国外企业控制的产业链，自己本着够用的原则，做生产力工具，还是能省不少钱的。

手机也是这个道理。

现在手机性能那么强大，但是用户用起来依然不爽，就是操作系统和APP没有足够强大的控制。

本来需要性能10的应用，在操作系统厂商的升级和APP开发者的低效下，变成性能1000才能流畅。

我用Word 2003已经可以写稿子了，这是酷睿2电脑可以流畅运行的事情。但是如果我用WPS2019办同样的事情，i5都跑不流畅。

而自主操作系统就可以避免这个情况，在处理器性能有限的情况下，可以通过软件的优化来实现比较好的体验。而且不用频繁升级。

自主可控反而可以带来一些好处。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）