大嘉购无卡支付APP咨询: 微信:18833195
大嘉购(www.jinkongqianbaow.com)是广东盛迪嘉电子商户股份有限公司旗下独立电商购物及移动支付品牌,资金由持人行颁发支付牌照支付机构“盛迪嘉支付”提供结算服务!

逃离OPPO

大嘉购整理编辑:

本文经授权转自公众号:锌财经(xincaijing),文:陈海宁

逃离OPPO,成了众多代理商们的选择或被动选择。

疫情还没结束,李想便开始为找工作的事情犯愁。年前,作为OPPO专卖店店长,他还能拿到可观的薪水。然而,短短一个月之后,他所在的专卖店撤店了,而他成了待业青年。

被迫逃离OPPO,前店长李想的烦恼也在许多年轻销售身上上演。

曾经的线下宠儿,如今的弃子

“上个月我们关掉最后两家O/V门店(OPPO与vivo),全面转向代理别的品牌了”,老傅是北京一家手机代理商,从去年至今,他们公司一共关闭了17家O/V专卖店。

逃离OPPO

OPPO门店 图源网络

老傅告诉锌财经,早在一年多以前,OPPO的渠道份额下降就非常快,尤其在一二线城市,他认识的许多O/V代理商纷纷撤店。

老傅嗅到O/V的下滑趋势要更早一些。2018年下半年,老傅对公司旗下专卖店进行了市场调研,店员反馈,在门店,不少消费者直接拿着华为的手机与O/V对比。用脚投票的消费者在这个时候就已经开始动摇了。

彼时,O/V的线下渠道已然疲态尽显。

“经销商也要看品牌拉力,品牌强、渠道维护能力强,经销商的利益能得到保障,能长远盈利。”老傅等经销商也开始考虑转做其它品牌。

同时,O/V的渠道政策加速了部分经销商的离开。

“虽然OV的渠道利润并不比其他品牌高,但早期,品牌方对经销商开的O/V开的专营店有补贴政策,按照面积补贴租金”,老傅告诉锌财经,“但从2018年下半年开始,O/V渠道政策做了调整,补贴力度越来越小,后来甚至没有了。”

早期,O/V为了鼓励渠道商开专卖店,用租金补贴的方式试图在线下跑马圈地。从铺天盖地般的O/V广告牌看来,这一方式是成功的,帮助O/V快速得打通了线下渠道。

不过,补贴是一时的,盈利才是经销商思考的永恒命题。

除了渠道政策,OV渠道管理逐渐松懈,这或许才是经销商离开的主要原因。“前期OV价格体系管理得挺好,但后期,2018年下半年开始,内部对终端的砸价行为开始纵容,管理能力也越来越差。”在老傅看来,这直接影响了经销商的利润。

老傅的案例并非孤例。

有媒体曾采访一位老牌经销商高敏,他透露,OPPO品牌高不成低不就,在高端市场冲不上去,只能被迫去打低端价格战。“在河北很多县城,许多经销商都想转投成华为品牌,放弃OPPO。”

OPPO曾经借以所向披靡的“渠道”铠甲不再坚固。华为、小米,甚至苹果都在极力探索下沉渠道,从二三线城市的广场琳琅满目的手机广告牌看来,O/V已不能独占消费者的视线。

锌财经就渠道问题向OPPO品牌方求证,对方只答复“随着消费习惯的变化,有结构的优化也是正常现象”,并表示OPPO正在进驻更多商场。

不过,截止目前,锌财经并未看到OPPO规模进驻商场的现象。

一面是竞争对手夹击,另一面,线下渠道受疫情影响,销量大幅下跌。

春节本应是手机销售黄金期,大多数线下门店受疫情影响却不得不关店。这给手机业带来了直接冲击。根据中国信通院公布的2月国内手机市场销售数据,国内市场总出货量为634.1万台,同比下滑54.7%。

疫情的影响仍在继续,必然对国内甚至全球经济造成冲击。手机行业自然也不能独善其身,无论是内销还是出口,市场前景堪忧。

没有长板的“水桶机”

渠道在节节溃败,近两年,OPPO的产品也处于被动状态。

从定位上,OPPO面貌模糊不清,正如上文所提到的”高不成低不就“。低价位市场有Redmi、荣耀两大劲敌,中高端市场则有转型后的小米和华为,以及三星、苹果。

OPPO显然想极力摆脱这一囧态。

今年3月,OPPO Find X2上线,定价6999元,再次挺进高端机市场。然而,OPPO冲击高端,Find X2的装备似乎有些不足。Find X2上线至今,也受到用户的各种吐槽,例如,性价比低、品牌调性与售价不匹配、终端控价力不足、相机质量等。

逃离OPPO

逃离OPPO

逃离OPPO

逃离OPPO 

网友和评测人对oppo机型发表看法

对比三大品牌的旗舰机,小米10 pro的定价仅为4999元,基本具备旗舰机应有特性。华为P40 pro定价也在5988到7388元不等。横向对比下,OPPO Find X2 无论产品价格,都不具备优势。

Find 2X与兰博基尼合作推出限量版,也颇有借鉴华为的嫌疑。

旗舰机竞备赛,靠的是“长板”。华为有摄像头,小米采用的是一向是高通的顶配芯片,价格也足够公道。

OPPO的短板在于没有自主创新,甚至,这是它的基因。只不过,在市场竞争并不激烈的时代,OPPO还能以颜值取胜,如今,设计已不是品牌护城河,技术才是企业的核心。

这也是为何OPPO CEO陈明永宣称要砸500亿做研发的原因,他应该也明白,手机企业归根结底是一家科技企业,而不是一家营销企业。

屡次错失先机

OPPO的局促远不止如此。

今年3月,与Find X2同期发布的还有OPPO Watch。

此时,据华为公布的数据来看,华为Watch几乎已占据国内市场半壁江山,(余承东在4月8日发布会公布了华为手表国内市场份额为42%),小米手表、小米手环等穿戴产品也在市场铺开,据称小米手表2或将搭载5G eSIM,更不要提长期屹立鄙视链顶端的Apple Watch如何俯瞰众生。

迟到的OPPO Watch卖点仍旧是外观设计。

看着OPPO Watch,让人不禁想起,2015年,陈明永那句信誓旦旦的“可穿戴设备五年内还是一个虚概念”——安静的天空响起两个字“真香”。

陈明永这一判断,让OPPO的智能穿戴发力比友商晚了5年,这或许会使OPPO错失生态布局的良机。

OPPO Ace2超玩发布会即将召开,这是Ace系列独立后发布的首款产品,意图加码游戏机市场。横向对比,小米黑鲨手机已经推出第三代了,隔壁的vivo也迭代到了iQOO3。OPPO又慢了一步。

OPPO往日的势头不再,从产品看,缺少自主创新,长板竞争时代缺少硬核亮点;从渠道看,昔日助力OPPO飞速发展的“重线下”战略,或将成为包袱;从战略看,OPPO定位模糊,几次三番错失先机,从曾经的引领潮流,到如今追赶潮流。

市场是逐利的,这种以利益为衡量的理性决策制度,既能载舟,亦能覆舟。曾经逐利选择OPPO的经销商们,也会逐利逃离。而撤退的经销商背后,实际则是OPPO的溃败。

特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

扫描二维码