大嘉购无卡支付APP咨询: 微信:18833195
大嘉购(www.jinkongqianbaow.com)是广东盛迪嘉电子商户股份有限公司旗下独立电商购物及移动支付品牌,资金由持人行颁发支付牌照支付机构“盛迪嘉支付”提供结算服务!

观点:为什么我说美团实质上的抽佣比例仅为4%左右

大嘉购整理编辑:

文章经授权转自公众号:丁道师(ID:dingdaoshi),作者:丁道师

4月1日,我写了《从92.3%到49.5%年度增幅美团真的慢下来了吗?》一文,阐述了美团高位增长的可持续逻辑。

文章我提到,从股价走势来看,资本业界对这份财报是满意的。截止3月31日收盘,美团股价当日大涨6.42%,报收93.65港币,市值达到5449.73亿港币(截止到今天,进一步涨到5460亿港币)。

被资本看好,是因为一家年营收近1000亿,年流水6821亿的大型平台,实现了49.5%的年度增幅,无论在哪个行业这样的表现都堪称优异。对于他们说,美团当然是一个良好的可持续投资的标的。

观点:为什么我说美团实质上的抽佣比例仅为4%左右

有网友留言问我“美团抽佣特狠,达到20%左右,为什么反映到财报上的盈利却不怎么多呢?”

今天我就把我文章中漏分析的这个维度以及关联的话题,尽可能的用每个人能看懂的逻辑说明白。

透过表面佣金看实质佣金:远远低于20%

一般来说,我们判断平台的抽佣多少,主要看各种报表数据,一目了然,似乎没有可探讨的余地。但在美团尤其是美团外卖的模式中,有一个连接消费者和商家的关键节点–配送骑手。这些配送骑手的工资谁来支付?我们必须搞清楚这个问题,才能评判美团的抽佣比例是多还是少。

事实上,美团佣金的8成以上都给了骑手(备注:财报显示,美团2019年399万骑手拿了410亿工资,占到了外卖佣金的82.7%),除了佣金美团额外还会给骑手补贴。

观点:为什么我说美团实质上的抽佣比例仅为4%左右

因此,实质上来说我们应该“剔除工资,再算佣金”,假设美团20%左右的抽佣说法成立,那么美团的实际综合抽佣将会降低到4%左右。

美团真正赚的钱应该是这4%的部分,而非20%的部分。

对于美团来说,这几年一直强调并且落地一个举措“保障并且增强骑手利益”,对骑手利益的强化甚至比消费者端还要更多,这是为什么?因为美团明白保障了骑手利益,骑手就能以更饱满、更积极的心态工作,就能提供更好的配送服务,最终也是保障了消费者和商家的利益。

反过来看,就会有越来越多的商家愿意和美团玩,越来越多的消费者愿意上美团下单,美团的边际成本就会进一步降低,规模效应就会进一步放大,最终运营效率越来越高。

我们再来探讨一个话题“美团的盈利水平不行吗?”

在2018–2019经济下行压力加剧的当下,企业盈利其实分两种,一种是真盈利,一种是假盈利。

观点:为什么我说美团实质上的抽佣比例仅为4%左右

有一些企业打着“过冬”的口号,开启了降薪、大裁员、关店、减少渠道减少和市场投入,然后年底时欣喜的发现盈利了。这种盈利其实就是假盈利,无法维持。

还有一些企业,在所谓的寒冬之际,加速布局和投入,继续强化技术研发和模式创新,给员工、给合作伙伴更多的回报,也能够盈利。这种盈利就是真盈利,也是可持续发展的盈利。

美团很显然是后者,后者的模式中每新增1元钱的盈利,比前者的1元钱盈利大了很多倍,无法相提并论。这个道理可能很多网友不理解,但精明的投资人都懂,所以我们经常能看到很多体量差不多大的公司,盈利少的那一方反而或获得更高的估值/市值,就是因为单位盈利价值更大。

对于美团这种级别的企业来说,如果真的按照某些人理解的是一个“只顾自己发展的自私平台”,那么它随时可以实现一年100亿甚至200亿的盈利。但美团为什么不赚这么多钱呢?这个问题值得思考。

近期,美团官方做了预告,表示一季度会亏损。有人说是因为疫情,我认为疫情只是一方面的原因,另外一方面亏损是因为价值赋能,这些价值指美团在春风行动、春归计划以及伙伴补助方面的投入。换句话说,一季度如果美团真的亏损了,那么我们认为这种亏损要比缩衣节食来的盈利更有价值。

所以,我们判断一家企业的盈利能力,不仅仅要看盈利数量,更要看盈利质量。

佣金占比降低为什么还可以盈利:规模效应凸显、边际成本降低

纵观美团整个2019年财报,最大的特征无疑就是—-美团上市后终于盈利了!

如果仅仅看这个结论,很多人想当然的以为“那还用问,肯定是美团大幅提高了抽佣,自然而然就盈利了?”

实际上呢?与2018年相比,美团佣金收入占比(佣金在总收入中的比重)呈下降趋势,从2018年的72.1%下降到67.2%。如果美团大幅提高抽佣,那么占比应该更高才对。

那为什么美团反而盈利了呢?原因很简单,随着运营效率的提升、交易笔数的增加,美团的规模效应就会凸显出来,单位边际成本就会大幅度的降低,所以较少的投入或者较少的抽佣,会换来较多的盈利。

如果你无法理解什么是规模效应带来的边际成本降低,我给你举个iPhone的例子就明白了。苹果生产第一台iPhone的成本是几十亿美金,而生产第10亿台iPhone的时候成本可能只要200美金。

美团外卖的第一单,成本可能也在1亿以上(背后的技术体系和运维体系构建,都需要钱)。但美团外卖的第1亿、10亿、100亿单,成本就会急剧下降。而今天,美团外卖2019年有87亿个订单,2020年可能有上百亿订单,综合运维成本将会低到何种水平,不言而喻。

87亿笔订单相比较美团盈利水平的话,美团单笔盈利并不高。那么,美团一年6000多亿的盘子,钱主要被谁赚走了呢?不是别的,除了外卖骑手,就是商家以及产业链上的广大伙伴们。

我们可以大胆预计,未来在不减少骑手待遇甚至继续增加待遇、不增加商家佣金甚至降低佣金比例的前提下,美团将实现更大的盈利。

特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

扫描二维码