特朗普炮轰苹果，库克为何死抗？

大嘉购整理编辑：

2020年1月14日，特不靠谱的美国总统特朗普在推特上发文炮轰苹果公司。

特朗普发推文说：“我们一直在贸易和其他许多问题上帮助苹果，但他们(苹果)却拒绝解锁杀人犯、毒贩和暴力犯罪分子们使用的手机。他们现在必须挺身而出，帮助我们这个伟大的国家!”在推文的最后，他又重复了自2016年美国大选就开始使用的口号：“让美国再次伟大。”

关于苹果手机解密的问题，已经有几年了，苹果和美国政府杠也不是杠了一天两天了，但是让总统发推特骂，这是史无前例的。

苹果手机加密真的这么强吗?为何苹果要硬杠美国政府呢?

一、 苹果手机加密和美国罪犯

特朗普这次发飙不是空穴来风，1月13日，据纽约时报报道，美国司法部长再次向苹果施压，希望苹果解锁属于疑似嫌犯的两台iPhone。而苹果公司并还未同意美国司法部的要求。

早在2016年，在美国圣贝纳迪诺(San Bernardino)枪击案发生后，苹果的设备加密系统首次成为争议点。当时司法部要求苹果提供解密，让苹果解锁手机。

当时，枪手在一场节日聚会开枪杀死14人，联邦调查局表示，通过调查犯罪嫌疑人的手机或许能够知晓其犯罪动机，但此举因萨德法鲁克的苹果手机设有密码而无法开展。

政府的律师表示：“枪手在脸书上关注的一个账号发布状态，上面写道‘我们宣誓忠于阿布巴克尔巴格达迪(恐怖组织“伊斯兰国”和黎凡特的领导人)’，诸如此类的信息能够帮助FBI侦破此次案件。”

但是，苹果表示拒绝，并坚持捍卫其核心理念，即任何人都无权翻看你的手机，即使是制造商也没有权利。

司法部表示，法鲁克的苹果手机是本次案件线索中唯一的实体，可以协助联邦调查局的调查，所以希望苹果公司能够配合，破例一次解密旗下产品。

而库克则表示，在某种程度上，苹果与其竞争对手的区别就是，即使是在保证安全的前提下，也绝不会解密客户的隐私。库克还严厉地谴责了美国联邦调查局(FBI)的要求。“美国政府是在要求苹果采取前所未有的措施去威胁我们的客户安全，历史启示我们，牺牲我们的隐私权可能会带来可怕的后果。”

那场冲突，最终以陷入僵局收场，FBI后来找到了绕开苹果公司解锁iPhone的方法。

而这次，是佛罗里达的彭萨科拉海军基地发生枪击事件，造成了三人死亡。嫌犯是正在美国海军接受飞行训练的沙特人。

联邦调查局又要求苹果公司帮助解锁两部属于阿尔萨姆拉尼的手机，因为在苹果的设备在加密的情况下，调查人员无法获得手机内的信息。

估计是2016年后，苹果升级了储存加密的程序，FBI以前的破解方法无效了。

其实，不止美国政府没有办法，澳大利亚政府也在2018年试图出台一项政策，允许政府通过后门监控用户的数据，结果这个政策也导致苹果的强烈反对。

FBI束手无策，于是特朗普炮轰，又把苹果推上了风口浪尖。

二、 苹果为何死扛?

对苹果来说，个人隐私是一个原则问题。无论购买苹果的消费者是杀人犯还是恐怖份子，对于苹果来说都是客户。

如果客户加密储存的信息，可以被随便破解，那么用户就会担心这种破解会不会扩大化，或者被别有用心的组织所使用。

就个例来说，能给FBI关注的犯罪者，都不是一般的犯罪者，与普通人无关。

但是，如果苹果配合FBI的行动，解密用户的iPhone设备，那么就意味着苹果加密是有后门的。

而一个加密系统如果有后门，那么一定会被人找到并且攻击。这个后门被找到，就不是FBI和少数人的问题。

而是所有iPhone的用户都不安全。

手机这种东西与PC不同，PC是可以物理断网的。

再高明的黑客，掌握所有漏洞，他不能突破入侵一台断网的电脑。

而手机断网就没有使用价值，而只要在线，一个漏洞就关系到全球多少亿人的安全。

所以，苹果不能妥协。

而苹果不止在美国卖，全球有很多与美国不那么友好的国家，如果苹果放开这个口子，其他国家完全有理由禁售iPhone手机。

所以苹果要死扛。

三、用户应该如何保护隐私?

对用户来说，电子产品保留的隐私不是那么安全。特别是联网，云储存一类的东西。

依赖密码保护的东西，是有可能被攻破密码的。依赖厂商的安全系统，厂商几个不负责任或者意图用隐私牟利的员工一动，几千万人的隐私就没有了。

对于真正的隐私，还是物理隔离比较安全，你把私密东西存到移动硬盘上，密码加密，别人接触不到，就无法获取你的隐私数据。

云上面，手机上面，往往都是不安全的。最笨的办法往往是最保险的。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）