ARM做PC，难度有多大？

大嘉购整理编辑：

上月初，微软发布了一系列的新款Surface产品，其中Surface Pro X使用了基于骁龙8cx定制的Microsoft SQ1处理器。

那颗定制版的Arm处理器，让外接对微软摆脱x86架构，投身ARM又有了新的想象。

历史上，微软曾经对ARM架构版Surface进行过一次尝试，早在微软发布第一代Surface产品的时候，便同时推出了ARM版的Surface RT，但是最终失败。如今，微软旧事重提。

在另外一边，微软的竞争对手苹果，则一直有的Arm版MacBook的传闻。苹果产品“预言家”产品分析师郭明錤也曾表示，最早于2020年或2021年，苹果Mac电脑将迎来重大变革，苹果笔记本电脑将使用自己研发的Arm芯片。

ARM会成为未来PC的处理器吗?我们来分析一下。

一、 性能差异越来越小

在ARM处理器诞生之处，没有人想象ARM处理器会进军桌面。因为ARM处理器长期都是以节能为目的，性能非常羸弱。一直到智能手机普及的早期，ARM处理器距离X86处理器的性能差距都有天壤之别。

但是，随着智能手机的飞速发展和PC的停滞，事情开始起变化了。

在iPhone第一二代的时候，高频的ARM11还不如PC上面10年前低频的奔腾3。

但是，PC上的X86处理器，最近十多年的性能增幅都是做加法，每年升级加个5%，有时候还会缩一点。

而手机的处理器，动不动就性能翻倍，不翻倍也是15%、20%的增长。

这样10多年下来，人们惊异的发现，像苹果A13这种处理器的性能已经非常非常强大了，在跑Spce Speed int 2006这种老测试，性能已经追上了桌面处理器。

而ARM的功耗依然有优势，虽然从手机角度看，现在苹果A13处理器很热，但是放到PC上面又是水冷又是主动风冷，哪点热量就不算什么了。

现在PC处理器的尊严要靠高频、多核心和扩展指令集来维持了。

在一些高性能计算里面，ARM没有高效率的扩展指令集，没有厂商视图拉很高的频率，比单线程运算还不行。

但是在多线程运算里面，ARM在同样功耗下，已经比X86处理器更出色了。

二、 生态系统和兼容性

虽然性能不是问题，那么ARM进军PC是否就没有问题了呢?

以前，非X86指令集的东西玩不转，是因为没有生态系统。

而ARM通过多年的发展，已经有了安卓和IOS两套操作系统，这两套操作系统背后是庞大的生态系统。

同时，Windows也通过模拟的方式准备把X86下的生态系统移植到ARM上面。

这样看，ARM替代X86做PC似乎没有什么问题。

但是，我们要知道，X86经过几十年的发展，是有很多遗产的。以前开发的程序只能跑在X86上面，要换ARM是有移植成本的。

智能手机，平板上面是另起炉灶，PC不是。

ARM的PC，无法运行以前为X86开发的程序，虽然微软努力在搞，但是兼容性问题多多。做为生产力工具，这是不行的。

三、 ARM PC苹果可以先行

从历史上，微软尝试过Alpha处理器的Windows，ARM指令集的Windows，但是都失败了。

而苹果历史上更换过两次指令集，都成功了。

这是因为苹果没有X86那么重的包袱，苹果更换了指令集，通过模拟器并行一段，之后就不管老机器老程序了，用户自己重新开发。

苹果在生产力领域应用的比较少。而苹果就可以比较容易的更换指令集与CPU。所以，PC要ARM化，苹果可以先开始，苹果只要把历史上的事情再做一次就可以了。

相比之下，微软要ARM化依然会非常困难，除非能完美模拟与兼容，而这是不可能做到的。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）