云炒鞋隐含金融风险，nice被中央媒体连续点名

大嘉购整理编辑：

文章经授权转自公众号：财经三剑客(ID：caijingsanjianke)，作者：财经三剑客

据国内多家媒体报道，二级球鞋交易平台nice助推“云炒鞋”受到社会各界关注。

11月底，新华社曾发文聚焦“炒鞋”金融化，并点名批评nice存在炒鞋现象，而此前，央视财经频道更是直接点名nice平台通过虚假账号炒高鞋价，是典型的“鞋期货”。

此外，财新网也发文报道，伴随互联网球鞋交易平台nice而起的炒鞋“金融化、证券化”。

财新报道截图

事实上，nice平台以金融期货的操作方式不仅扰乱了球鞋二级市场的正常秩序，也加大了球鞋市场的金融风险。此次新华社 央视财经频道以及财新网三家主流媒体的聚焦，也使得球鞋交易平台nice再次走向舆论的风口浪尖。

“云炒鞋”的郁金香式疯狂

“如果细数鞋圈的疯狂，大概是从17年AJ变成网红之后开始的”一位资深球鞋爱好者在某问答平台写道，短短两年之后，鞋圈已经成为一场资本的盛宴。

从市场资源配置的角度来看，价格的剧烈波动的原因多为供需关系的失衡，而鞋圈的“炒炒炒”氛围则源于球鞋文化从圈层到潮流的扩散：95后、00后的消费崛起，使得原因圈层化的球鞋圈逐渐走向潮流化，与此同时，供给端的稀缺与品牌商家的饥饿营销使得供需失衡加大，从而为资本的入场提供了土壤。

今年5月份左右，二级球鞋交易平台nice上线闪购服务，炒鞋由此升级为“云炒鞋”，即在闪购服务下，买家可以交易球鞋的“所有权”，在无球鞋实物的情况下也可以完成球鞋的交易。而通过“闪购”+寄存服务，niec事实上把电商平台打造成了金融期货交易平台，球鞋事实成为可以流通的“虚拟货币”在“庄家”的“操盘”下完成球鞋所有权的交易。

“云炒鞋”式的疯狂与四百多年前荷兰的那场“郁金香泡沫”并无本质区别，只不过被符号化的对象由郁金香换成了球鞋而已。此前据人民日报报道，炒鞋已经开始衍生出“K线图”、“鞋期货”，在平台的“云炒鞋”助攻下，二级市场的球鞋生意变成了事实上的金融期货交易。

工人日报也对“云炒鞋”进行了详细解读，认为“云炒鞋”中存在“庄家”使得球鞋价格虚高，营造“一鞋难求”的假象，在没有实物的流通下，已经脱离球鞋交易的本来意义，而由此带来的高额利润空间使得不法分子趋之若鹜，催生大量假货。

“闪购”服务的存在，使得球鞋交易流程减少，买家付款后可以新选择不发货，转而再次于平台上架二次售卖。

“以椰子350为例，上月你以市场价2180元价格买入一双鞋子的所有权，如果这个厂价涨到2499元卖出，除平台收的手续费你还能赚上300元左右呢，而整个过程的唯一可见的则是一张电子凭证。”一位炒鞋玩家对媒体公开表示。

事实上，作为服务的提供方，nice已成为“球鞋期货化”的推动者，而二级球鞋交易市场则成为了另一种形态线下“证券交易市场”，而且，这个“虚拟证券交易市场”严重缺乏有效监管。

暗度陈仓的nice“换汤不换药”

此前，据36氪作者靠谱的阿星刊文称，nice创始人周首曾在直播间里公开表示：“nice说白了就是一个炒鞋平台”。

事实上，nice也成为“云炒鞋”的受益获利者。一方面“闪购”业务的存在，使得nice流量和GMV获得爆发式增长，另一方面在收取手续费的同时，nice本身并不需提供实际的货物，而是以虚拟的“证券化”向用户出售“增值价值”。

这样赤裸裸的“割韭菜”式的行为，最终使其遭受舆论的压力，在包括人民日报等国内多家媒体对“云炒鞋”的报道下，nice不得不进行回应。今年9月份，nice官方发文称，将陆续回购9月24日至26日买卖中涉及到违规和不正常价格交易的闪购商品”。

9月26日，nice发布声明，停止“闪购”、“成交曲线”、“涨幅榜”等相关功能和服务。而在下架“闪购+寄售”业务的同时，nice方面又上线“速达+寄存”，在舆论的压力下，nice试图通过“换马甲”的方式继续着“云炒鞋”的生意。

从本质上来讲，在资本的参与下，nice的“托管”使得交易平台的性质发生的变化，在“资本游戏”下球鞋二级交易平台不再是单单的电商平台，而是球鞋符号化之后增值价值的“发行+交易”平台，一方面，以“球鞋所有权”为基本符号通过“无实物”交易实现球鞋增值价值的转售，另一方面，平台方也通过这个流通过程获取利润和增长。

二级市场球鞋交易的“金融化”，也同样容易带来金融风险。有资深金融人士称：“杠杆、期货、证券化，进一步放大了市场的交易规模和流动性，也放大了参与者的风险。”

10月16日，央行上海分行发布的《警惕炒鞋热潮防范金融风险》简报中提示，“炒鞋”的背后可能存在非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗等众多金融经济违法问题值得警惕。

在资本活跃度增加的炒鞋市场，由于处于监管空白地带，资本入场下“云炒鞋”的系统性金融风险大大增加，而一旦由“庄家”跑路、“金融诈骗”等不可控因素引发“暴雷”之后，炒鞋金融化带来就不仅仅是鞋圈的问题，甚至还可能会引发一系列的社会问题。

对正规球鞋交易平台行业来说，个别平台的“炒鞋”行为实际上是将币圈的浮躁、割韭菜之风引入至心智尚未成熟、缺乏金融风控意识的95、00后群体之中。而由此引发的负面影响也将为正规的球鞋交易带来一丝阴霾。

结语

对于球鞋交易市场而言，交易平台的出现是市场规则下供需双方平衡的必然结果，但市场需要的是“去金融化”的电商平台，而不是以“投机取巧”为生的“投机平台”。

在炒房、炒币之后，作为90后95后的圈层文化兴起的代表，球鞋不应成为投机商人牟利的工具，而作为双边市场秩序的平衡者，交易平台本身更应以身作则，共同建立一个规范、有效的球鞋交易市场生态。

nice如何整改反思，我们拭目以待。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）