看了网易针对裁员风波的回应，我觉得事情很难反转了。。。
大嘉购官网整理编辑：
文章经授权转自公众号： 差评(ID：chaping321)，作者：差评君
前两天差评君一刷朋友圈，发现被一篇文章刷屏了。。。
这篇文章叫做《网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦!》。
这是一篇站在网易前员工视角上的文章，控诉自己在遭受网易裁员时遭受的种种不公平待遇。
目前这个文章目前右下角的 「 在看 」 也达到了 10W+ ，差评君写了这么久公众号文章，估摸着它应该被阅读了上百万次。
原文很长，差评君给没看过的差友们简单讲讲内容。( 看过的差友们可以考虑跳过 )
首先提到了一个事实：这位前员工在网易工作了 5 年，今年 1 月底被确诊为扩张型心肌病。
这是一种比较严重的心脏疾病，据称目前没有有效的治疗方法，患者往往需要花大量时间金钱来延长性命。
这位老哥尽管确诊心脏病以后请病假方便了不少，但他自认毫无耽误工作，可 3 月底他的主管给他绩效评了一个 D ，这让他懵了。
这还没完，主管说他不适合继续这份工作了，并且请他提交离职申请。
这老哥自然是没答应，因为如果是公司辞退他的话，根据劳动法规定，他能拿到 「 工作年限 X 月收入 + 1 个月代通知金 」的补偿，也就是所谓 「 N + 1 」。
他工作了 5 年，这样理论上最少能拿 6 个月收入的补偿。
这自然是可以理解的，而且是合法的诉求，但他却遭遇了种种糟心事儿，并且在这篇文章之前就已经张贴了很多记录，从十月份就开始尝试在公众平台上维权了。
咱们先说回刚才的 「 N + 1 」。
在公司这边，那自然是能劝退就尽量不辞退，甚至摆出 「 如果主动离职不拿 N + 1 ，那么在下家公司做背景调查时会柔软一些 」的说法。
按照当事人的说法，虽然 HR 和主管说辞很柔和，但这是变相的威胁。
当然，后来这老哥通过劳动仲裁拿到了 N+1 。
接下来，他先后遭遇了许多其他看起来比较令人愤慨的事情。
例如在绩效申诉的时候设置陷阱，说是不用撤销工位，归还电脑，结果绩效复核的邮件要求两天内提供证据。
但这老哥保留了绩效证据，而且 11 月、12 月业绩排名还挺靠前。
「 监视和旷工威胁 」。
还有二选一签字，甚至涉及保安和 IT 。
除此之外的种种待遇，差评君就不再赘述了，感兴趣的差友们可以点开上面的文章链接。
这样一个辞退过程，可以说是非常典型的 「 大公司压榨小人物 」的故事了，被如此摆上台面来讲，网易绝对不能坐视不理吧?
于是乎，今天网易回复了，这个回复不算很长，差友们可以读一下⬇️
捋一下网易的说法：
业绩排名只能体现工作量，不能体现工作质量，复核之后绩效依旧不合格;
网易已经在 9 月 19 日发放 「 N + 1 」补偿;
承认了在沟通处理过程中有不当行为;
除了「 N + 1 」，其实网易提出过额外补偿方案，但这老哥没接受;
一些关于公司重视员工的表达态度的话。
可以看到，网易在回应中，反驳原文的部分并不多，而且作出了正式道歉—— 可以说侧面证实了这位前员工的大部分指控。
但这个回应中还是似乎有一些矛盾点。。。
回应中提到的绩效问题上是这么说的：
文章展示的「 业绩排名 」是 11 、12 月的绩效，到 3 月底隔的时间并不短。。。
这么长时间里，在工作质量「 不合格 」的情况下，工作量排名还这么高，负责安排工作的主管在想啥呢???
至于提到的除了 「 N + 1 」之外的额外补偿方案，老哥原文里提了，是这样的：
根据公司的协议分 12 个月拿更多的钱，而不是走劳动法保护的「 N + 1 」。
但这老哥在这个阶段已经失去对公司的信任了，所以没有这么选择也很正常，连「 N + 1 」都要拉拉扯扯，最后走劳动仲裁比约定时间晚了 10 天才拿到。
很显然，在他的认知中，只有法律能保护自己了。。。
尽管这位老哥的展现的很多事情也有待考证，但目前来看，和破釜沉舟，手握证据的他相比，网易的回复稍微弱了点。
今早他又在自己的公众号 「 你的游戏我的心 」 发了一段文字，说自己有充分的医疗材料证明病情。
大公司裁员时，面对的是财务报表上的成本压力，尤其是网易这种体量的企业金额往往数以亿计。
而哪怕这位老哥的诉求是 N + 1，其实最多也就数十万，数字上相比，一个人面对的比一家公司面对的要小很多。
但在双方起矛盾冲突时，一个人能做的也比一家公司能做的要少很多。。。这位前员工的个人公众号开放时间并不长，要不是实在没有招了应该也不至于公开维权。
希望这样的事情有个好的结果，总不能真指望这位又来蹭热点的兄弟吧?
也许会迟到，但不会缺席.jpg
特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)
