五万鹤岗一套房，十万一部mate X，你选谁？

大嘉购官网整理编辑：

去黑龙江鹤岗花费五万元可以实现有房一族的理想，只不过可能小区稍微破一点，离市区稍微远一点。但它并不影响房屋本身的使用功能

11月15日，华为mate X 开售，16000多元的高价，但被瞬间秒光。在二手的闲鱼上之后被加价至5到10万元之间，但它也只是一部只有折叠功能这样稍微特殊一点的一部手机而已。

对于这个问题的答案，如果不加思考，相信很大一部分人的答案是鹤岗的房，但稍加思考可能会犹豫不决，鹤岗代表中国房产价格的最低点，可房屋的资产增值的金融功能完全丧失。虽然mate X价格远远超过了手机正常的价值，但它能代表当下手机产业的最强技术，一强一弱之间对比明显，但决定可不是那么迅速。

让人纠结的无外乎是商品本身之外的附加功能，姑且不讨论鹤岗房子的价值，mate X被炒到天价之上，除了发售数量较少、不缺钱的土豪尝鲜之外，还有一种说法是，外界目前并不清楚mate X的内部技术实现，价格是被友商需求顶上去的。看来手机市场在逐步分化这已经是不争的事实。

面对手机市场整体销量的走低，许多品牌在等待5G大规模来临之后，自己再大展宏图，逆袭而上。5G已经不再是炒作的概念，而是厂商实实在在等待的救命稻草。但厂商应该明白，自己再准备5G之时，友商同样也在准备，这个过程中的竞争其实是加剧的，而非减弱。凭借一点点时间上的抢跑并不会让自己有多么大的成功。而更多的技术分化才有更高的天花板。

游戏手机的概念在两年前被提出时，唱衰者要比看好者多的多。产品定位太过于细小让游戏手机很难在市场上有大规模。但两年多过去了，黑鲨、红魔等品牌通过游戏定位初步建立了市场，未来这些品牌如果能在这些定位上进一步深化，前途依然光明。而游戏手机的定位正是市场分化最好的实际例子。

手机统一发展到今天时，现有新品对消费者的吸引力已经很低，像小米Alpha、华为mate X这些新品正是手机外在形态技术分化的事例，其实这样的分化在功能机技术时代已经上演过一轮。

以语音和短信为主的功能机时代，步步高后来推出了音乐手机，宋慧乔的一首经典铃声成了许多人的记忆，与当时其它功能机产品相比，步步高的音乐手机只是通过一些非通信新技术的创新贴上了音乐的特色标签，然后产品就实现了大卖。诺基亚通过耐用的标签在全球大卖，摩托罗拉通过商务的标签成了高端品牌的代名词。

这些特点之间又有什么关联性呢?音乐、耐用、商务，它们没有任何相关联的特性，但这些品牌都实现了大卖，所以在当下智能手机时代也一样，给自己品牌贴上不同的标签才最关键，并且在竞争激烈的市场上也会有立足之地。

折叠手机这波另类的技术突破一定会带给一部分厂商新的红利，现在的价格不仅仅只有价格炒作的成分，客观实在的用户需求是一定存在的，在产品技术完全突破，良品率大大提升之后，难到就没有人花费1万多元买“一块光”。3000-5000之间叫智能手机，而1万以上叫一块光。后者所带来的产品利润是不是要比前者高的多呢!

当然，并非所有的厂商都能攻克类似于折叠屏这样的技术，一旦技术投入之后无法实现量产，巨额的亏损可能无法避免。因此，给自己的品牌做一个力所能及和其它品牌不一样的产品定位，然后攻克技术，占领市场，这不失为一条大道。所有厂商并非一定要在主航道上技术领先。Mate X一定会价格回归，但绝不会降到平民价。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)