大嘉购官网职业“差评师”被诉，这事干得漂亮
据大嘉购官网获悉：
职业“差评师”被诉，这事干得漂亮
堂吉伟德
不给钱，就差评？2017年，三名职业差评师以撤销差评为由，先后五次敲诈淘宝店家，从中获利2万多元，三人被法院判处敲诈勒索罪，刑期八个月至1年不等。此后，淘宝公司以侵权为由，将三人诉至法院，请求法院判令赔偿1元，并要求其在淘宝网首页赔礼道歉。（1月23日《南方都市报》）
职业“差评师”以“差评为职业”，实质上以“差评”作为要挟，对电商店家进行敲诈的行为。在以信用作为等级考核的电商管理体系下，消费者差评和好评既决定着该店家的信誉度和信用度，也决定着其在平台上的等级度和前景度。事实上，在现有的电商平台评价体系中，“好中差”的消费评价可以左右消费者的购买意愿，也会影响网店的等级和评分，还会受到处罚而难以获得平台的广告资源倾斜等，享受不到平台扶持和资源，也就难有明确的出路。
你有张良计，我有过墙梯。之前，围绕求好评和删差评之间，产生了一条庞大的利益链条和黑灰产业。作为电商行业最古老的“灰产”， 职业“差评师”与电商行业的发展相生要伴，如影随形，成为寄生电商肌体上的一个巨大毒瘤，在危及电商行业的信用体系和治理规则之时，也成为扰乱社会秩序的一个因素——在不胜其烦的骚扰和侵害下，绝大多数店家为了维护自身的合法权利，往往选择花钱息事宁人，忍气吞声接受差评师的讹诈，只有极少数人采取反制的手段，能过向平台申诉或者法律手段来维权，不过如此做往往成本巨大。
再加上职业“差评师”身份的隐蔽性和手段的灵活性，作出判断和调查取证并不容易。消费评价作为维护消费者权利的制度设计，本身并没有问题，也受到法律的保护。电子商务法规定：电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品或者提供的服务的评价。违反规定者，由市场监督管理部门责令限期改正，可处2万元以上10万元以下的罚款；情节严重的，处10万元以上50万元以下罚款。然而，当前必须解决的一个问题是，在保护消费权合理评价权的之时，也应保护店家不受恶意差评的侵袭。
事实上，职业差评师敲诈勒索对平台民事权利，比如名誉权、荣誉权等权利也是一种侵害，尤其是对平台秩序和管理带来了极大的挑战。如果不能对此乱象进行治理，就可能成为同行竞争对手利用的工具，致平使不公平竞争现象的滋生蔓延。根据《侵权责任法》第6条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在杜某、邱某、张某3名职业“差评师“因敲诈勒索罪被判刑的基础上，平台公司诉以民事追溯是因势利导的利用，在加大对违法犯罪者处罚的同时，也能起到敲山震虎的威慑效应，有效的维护网店和平台的合法权利。
更重要的意义在于，恰如中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春所说，“电商平台是最了解行业生态现状的，通过司法诉讼来推动相关判例，将有助于促进形成长期、有效、良性的网络空间治理规则”。健康有序的网络空间治理规则的形成，离不开各方包括平台方的拿起法律武器的主动作为，其间既包括敢于发现问题并坚决采取措施，又包括因势利导对刑事判例给予民事诉讼，只有让处于灰黑空间的“职业差评师”感受到了痛苦，敲诈勒索式逐利的冲动才会得到遏制，职业差评师这个行业臭虫真正得到消灭。
作为全国首例电商平台以侵权为由起诉网络“差评师”的案件，就目前来说，象征意义大于实质意义。不过，只要整个电商行业都能纷纷效仿，敢于向差评黑灰产业亮剑，则网络空间治理规则的形成和优化则指日可期。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
大嘉购官网好消息，智能还款，落地小额G通道，（除了交通银行，农行妈妈卡，花期不支持，这几个银行用其他的通道）其他的全国所有银行，只要是有银联标准的的信用卡，都可以支持代还，️️费率0.7%+1（例如还一万，可以预留1000块钱，设置还款15笔，则消费30笔，就只需要70+15块钱，一共85块钱手续费就可以了）落地小额G通道哦，我们一直在努力，大嘉购官网超给力请大家奔走相告吧
