拍照分数能反映手机拍照水平吗？
大嘉购官网整理编辑：
日前，小米发布了CC9 pro手机，刷新了Dxomark得分。而就在前一天，华为更新了Mate30 Pro的固件，重新评测，更新了Dxomark的得分，最终两者总分相同。颇有意思。
最近几年，国内厂商越来越重视Dxomark的得分，越来越多的发布会把这个成绩贴出来，用以证明自己手机拍照出色。那么，拍照分数真能反应手机拍照的水平吗?
一、 Dxomark的评分
Dxomark大约是2008年创建的，最早是评测数码相机相关的。
在手机评测上，这家网站起步很晚，也就四五年的时间，而手机类评测网站Gsmarena评测手机有十多年的历史了，国内的Pconline，PCPOP之类的网站也早于这个网站。
随着，手机的兴起，数码相机的没落，这家网站开始加入手机的评测，这并不奇怪，像DPREVIEW之类评测相机的网站也加入了手机拍照的内容。
这家网站的特别之处，在于，弄出来一个得分。而且这个得分是主观得分，也就是人给的。
因为拍照这个东西有一定的模糊性，所以，无论是手机拍照评测，还是相机，一般都是给个样张，你自己看，或者实验室测试标准ISO12233，数据在哪，图在哪，无法人为干预。
所以，Dxomark这种主观给分的做法还是比较出格的，因为这意味网站给分没标准。说多少分是多少分。
二、 从有用到离奇
Dxomark第一次公布评分的时候，大约是2014年前后，当时评分是一台2012年的老手机，诺基亚808排名第一，这个结论与其他网站基本一致。
因为诺基亚808的规格确实很高。其他手机的排名，基本与对比样张一致，苹果和三星的手机不错。
但是，随后，Dxomark就开始离奇了。几乎没次新手机发布，最高得分就会换换人。即使三星降低了规格，也不例外。
为了解释这种变化，Dxomark开始变更标准。正常画质不行，可以加弱光啊，还可以针对长曝光搞极限弱光，这样分数标准一变，新机分数就上去了。
这个游戏玩了几年，三星的得分引起了国内手机厂商的关注，尽管这个网站已经把华为的手机评了不少低分，但是小米，一加还是与这家网站合作，支付高额费用后，小米和一加进入排行榜，分数不错。
华为明白过来以后，立即与这家网站合作，不管刷新得分记录。
三星一直到上一次产品才拿回一次第一(1200万拿回第一也颇有讽刺意味。)
这个游戏继续玩下去，有了华为加急重新评分，打平小米的事情。
三、 谁是真正的拍照之王
不看分数游戏，手机拍照比较靠谱的对比是在实验室标准光线下用ISO12233对比，因为白平衡之类的东西可以软件调，拍摄的细节多少即使AI也未必算的准。
虽然测试一般用强光，不能代表弱光水平，但是手机现在大多有多张合成的夜景模式了(华为所谓的ISO409600也是这个东西)。
所以强光细节重要。
Gsmarena从320万像素的年代，就对比了手机的拍照客观测试，所以我们可以比较容易的得出结论。
拍照方面，小米的1亿像素，6400万像素，OPPO的6400万像素领先。
视频方面，苹果和谷歌的2160P视频领先。
很多高分手机，一对比拍照，就原形毕露了。
所以，分数不能代表水平，实际对比一拍就清楚了。
特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）
