腾讯音乐诉网易云音乐案宣判 一文读懂周杰伦音乐版权来龙去脉

大嘉购官网整理编辑：

本文经授权转载自公众号：互联网江湖(ID：VIPIT1)，作者：刘志刚

2019年11月，在线音乐市场上的三国演义故事，又有了最新章节。中国裁判文书网公布了一份腾讯就周杰伦音乐诉网易侵权的一审判决文件，涉及案件即去年4月闹得沸沸扬扬的网易云音乐下架周杰伦歌曲事件。判决结果显示，网易云音乐等公司赔偿腾讯音乐经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。其中数据显示，一年时间，腾讯音乐将周杰伦音乐版权转授费用从800多万飙涨至1800多万。这一次，阿里音乐倒没有卷入版权纠纷，但其平台同样失去了周杰伦版权。

事件发生后，“周杰伦音乐版权费”话题迅速登上微博热搜，1天之内阅读量高达1.4亿。不少用户对腾讯二房东坐地起价并涉嫌垄断的行为进行吐槽。而实际上，翻阅判决文书，就会发现事情还不仅仅这么简单。

应该说，腾讯音乐早就在围绕独家版权下一盘大棋。但与此同时，独家版权对用户体验和行业发展的危害，或许也引发了场外“裁判”的警觉。通过判决书等公开资料，我们可以窥见其中不少真相。

一、腾讯音乐买断周杰伦 转授费一年翻倍

首先引发关注的，是腾讯音乐拿到周杰伦版权后，一年之内版权转授费用翻倍的情况。这笔钱是腾讯音乐找网易云音乐要的，和周杰伦公司无关。

文书显示，腾讯音乐用独家版权的形式拿下了周杰伦的杰威尔公司歌曲，整个曲库约有808首歌曲。腾讯音乐与网易云音乐的第一次授权期间即2015年4月1日至2016年3月31日，期间的授权费用为870万元，第二次授权期间2016年4月1日至2017年3月31日，期间的授权费用为8642922.37元，第三次授权期间2017年4月1日至2018年3月31日，期间的授权费用为18184140元，

也就是说，2017年3月底到2018年3月底，这一年时间，腾讯音乐把转授费直接加了近1000万，这二房东的生意确实做得“风生水起”。

或许有人会问，二房东要价太高，我为什么不能直接找房东买?如果在国外，这确实是可以的，音乐平台和唱片公司之前签署的基本都是非独家授权协议，你买了不影响别人买。但腾讯音乐在国内签订的是独家版权，与国际惯例并不一致。其他平台都必须从腾讯音乐这里获得版权转授权。

当然也可能会有人问，价格太高，我不买行不行。理论上当然可以，但业内人士指出，一个周杰伦，能给一家音乐平台带来15%的活跃用户。这也就意味着，不管价格多高，只要腾讯音乐愿意转授，其他平台可能都得掏出现金来。

二、腾讯音乐用计保垄断 网易云犯浑失周董

实际上，很可能也正是因为周杰伦如此重要，才导致了后面变局的发生。在上述第三次授权最后一天，也就是2018年3月31号下午的5点半，腾讯音乐突然通知网易云音乐，不再续约周杰伦，并且当天必须下架所有相关歌曲。

由于用户只有在授权期内购买下载了周杰伦的歌曲，才能够在下架后合法使用。于是，便有了网易云音乐犯浑推出周杰伦热门歌曲快速购买通道，超过了授权期7个小时的行为。

毋庸置疑，这显然是侵权的，法院的判决也很合理。只不过，判决书公布后，很多普通网民才发现，腾讯音乐这个操作实在也是有点“阴”。判决文件显示：网易云音乐在版权授权到期前一个月就提出了续约要求，腾讯音乐没表示拒绝。

关键的是，之前大家签续约协议的时候，也是这么操作的。到期了可以继续播放，合同可以到期之后几个月再签。比如：第三次授权期限是2017年4月1日至2018年3月31日。网易于2016年7月29日提出续约需求，腾讯于2017年5月22日给出报价，双方实际于2017年11月28日完成合同签署。

所以，这一次腾讯音乐直到到期前6小时临时告诉网易不转授了，而且当天还是一个周六，也显然是策划已久，要让网易云音乐没有招架之力。而网易云音乐的犯浑，也帮腾讯音乐再加了一把火。

腾讯音乐为何要这么做?根本原因，恐怕还在于周杰伦的巨大影响力。15%的活跃用户，对一个音乐平台的重要性无需多言。当然，这里也有一个问题待解。阿里音乐、千千音乐并没有卷入这次版权侵权纠纷，但同样都失去了周杰伦版权。目前主流在线音乐平台里面，只有腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷狗、酷我能够听到周杰伦。

是腾讯音乐报价太高他们承受不了，还是腾讯音乐拒绝转授?目前还没有看到官方的表态。但无论是买不起、还是不肯卖，哪种结果或许都不是一个健康的音乐市场应有的局面。

三、用户听歌体验差 国家调查反垄断

跳出周杰伦歌曲的个案来看，在线音乐平台彼此之间不时出现侵权现象，其实与当前的音乐独家版权模式有不少关联。目前这一模式已经在行业中引起了不小的争议。国家相关部门多次指出，独家版权不利于广大网民和听众对音乐的使用，还可能导致盗版的反弹。就在10月底，QQ音乐侵权日本知名厂牌和平之月百余首歌曲案件也完成宣判，案件涉及78张专辑700余首歌曲，涉案作品均为经典作品。QQ音乐被判赔偿10多万元。

事实上，独家版权模式也正面临政府部门的调查。8月，据外媒彭博报道，有知情人士透露，腾讯音乐娱乐集团正在接受中国反垄断机构的调查，这项审查可能将终止腾讯与全球几家最大唱片公司所签署的独家授权协议。

据报道，环球音乐集团、索尼音乐娱乐和华纳音乐集团等唱片公司都向腾讯音乐出售了其大部分音乐的独家版权。在取得版权之后，腾讯音乐将内容版权转卖给规模较小的竞争对手，但是后者认为腾讯的这种做法并不公平。据透露，腾讯音乐中的歌曲在中国的授权费用，可能是直接从世界其他地区的唱片公司购买授权的两倍。

而最终被折腾来折腾去的，还是用户。很多用户吐槽，需要同时装好几个APP，往往不能畅快地在一个平台上听同一位歌手的作品。

到今天，以周杰伦歌曲为焦点的这一案件已经宣判，尘埃即将落地。而未来中国在线音乐市场将如何演进?到底会是八仙过海各显神通，还是继续携“版权”以令诸侯的局面?大幕还在徐徐拉开。不管如何，作为普通用户，只希望未来能少操心一些这样让人添堵的事，安安静静痛痛快快听歌就好。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）