8家公司又上美国实体清单，美国到底在怕什么？

大嘉购官网整理编辑：

文章经授权转自公众号： 差评(ID：chaping321)，作者： 差评君昨天，美国商务部产业安全局的实体清单中，又迎来了一批新的「 中国游客 」。

包括大华、海康威视、科大讯飞、旷视、商汤、美亚柏科、依图、颐信8 家公司以及其他 20 家中国政府和商业组织在 10 月 8 日被美国加入到了它们的「 实体清单 」中。

 

关于实体清单，差评君之前也和大家伙聊过，实际上就是美国拉的一张「 黑名单 」。上了这张清单的公司，就不能再和美国的公司做生意了，卖不行，买也不行。

而这个清单怎么上、怎么下，标准很模糊，差评君大概看了一下，只要「 有能力干扰美国海外利益 」的公司，就有可能被美国拉到这个清单上面。

 

反正，自从 1997 年，中国工程物理研究院( 研制出了我国的原子弹和氢弹 )成为第一家被「 拉清单 」的中国机构之后，陆陆续续已经有接近 300 家中国企业和机构在这上面走了一遭了。

很大一部分情况下，只要美国觉得某家国外公司掌握的技术已经足够威胁到美国的国家利益，就会考虑动用这个黑名单，挤压国外公司的发展空间。

如果差友们对上半年的新闻有点印象的话，可能还记从今年 5 月开始，已经有 114 家和华为有联系的公司登上了实体清单，而且至今还没从上面下来。

 

当时的结果就是，华为的新款笔记本电脑没办法再用微软 Windows 操作系统，华为的新款手机也没法再预置谷歌的 GMS 服务套件，导致华为电脑和手机在国外的销量受到了一定冲击。

虽然之后由于我国的交涉，美国给华为办法了临时许可证，允许华为的笔记本继续使用 Windows 操作系统，但对手机的限制却没有减少。

最直接的结果就是导致华为加速了自己的「 备胎 」计划：鸿蒙系统提前问世，以供在局势恶化的时候摆脱对美国上游企业软件的依赖。

 

至于这一次的实体清单，乍一看琢磨不出个什么门道，不过差评君仔细想了想，其实无非就是两个原因：钱和技术。

这次上榜的几家公司似乎不像领跑 5G 的华为一样，在各方面的技术积累都 6 得飞起，但你可知道他们在市场上都成功得挤压到了同类美国企业。

就拿大华和海康威视来说吧，他们最早只做一样东西：摄像头。

 

如果我们家里想买个摄像头看看孩子看看老人看看宠物，可能我们会考虑买个小米或者 360 的摄像头。

但如果要是一栋大楼或者一大片厂房要做这种安防监控的话，那就不是买上面那种消费级的摄像头给它们连上网这么简单了。

就好比说要安排一场演出，不是光把一群准备了节目的演员拉到舞台上就完事了;还得有人控制音响、有人控制灯光，还得有人安排每个节目的出场顺序怎么串联起来。

而大华和海康威视，就是不仅造摄像头，还造摄像头的管理系统;所以大华和海康威视的摄像头在企业安防领域很有市场。

 

来源：海康威视 iVMS-5000 系统介绍

在国内，大华和海康威视早就靠着各自的领先技术拿下安防监控市场的半壁江山，甚至一些产品还远销海外，在外国市场站稳了脚跟。

 不过虽说摄像头管理系统做的不错是一件可圈可点的事情，可稍微想想的话，好像也不怎么值得美国为了这个就直接动用实体清单这个大杀器吧。

所以还是提到「 远销海外 」这点，因为这两家的摄像头早就在不声不响之间，占领了美国的大使馆和军事基地。。。

 

甚至美国打算拆除机构里中国产摄像头的时候，都分不清到底哪些摄像头不是中国的：因为还有一些大华和海康威视的摄像头，是贴了其他国外品牌的标签在当地出售的。

由于中国企业摄像头做的好，搞得美国企业都放弃自己研发摄像头了，签个协议贴个牌，买的时候收个贴牌分成，日子过得多滋润。

自己国家的企业都不打算搞研发了可怎么行，所以美国祭出实体清单的第一个原因，就是强行禁止美国的上下游购买中国厂商的安防产品。

这样厂商不能买中国的摄像头贴牌卖，用户也不能买中国的摄像头拿来用，最后美国的厂商必然会继续做自研的安防产品了。

嗯，也算是一种单边保护主义了，他们得摄像头产业被咱们干得要保护了。。。

就像华为手机在国外卖得和国内一样好，自研的 5G 通讯基站还在各国抢了美国同行的不少订单一样，大华和海康威视这两家靠安防管理系统抢了美国同行蛋糕的企业，自然也别想得到美国的好眼色了。

赚了美国的钱虽然是导致大华和海康威视上了清单的其中一个原因，不过差评君觉得另外一个原因可能更重要一些：这两家因为做摄像头，搞起了 AI 图像识别的研究。

譬如我们国家现在在火车站、机场甚至汽车站都已经使用了身份证刷脸进站，正确率和响应速度水平都很高。

AI 图像识别还可以帮助场馆统计客流量制定疏导方案，在旅游景点帮助寻找走失的老人和小孩，用好了对社会益处多多。 记得今年有个 BBC 的记者伪装成逃犯想来挑战中国的 “ 天网 ” 系统，结果刚跑了 7分钟就被抓了。

 

在这方面，美国的科技企业并没有领先中国多少，大家差不多同时起跑，像前面提到的旷视、商汤、科大讯飞等公司，就是一直在 AI 图像识别方面走在国际前列的公司。

像海康威视，大华等公司，有近三分之一的营收都来自海外，尤其是海康，连续七年蝉联监控行业全球第一，占全世界视频监控市场份额的 22.6%。。。

你想想，世界上越来越多的视频监控产品都不属于美国，是不是美国的利益就受损了?美国既怕自己监控不了别人，又怕自己被别人监控，所以美国只好举起了实体清单的大旗，试图把中国的这些公司扼杀在摇篮里。

美国这么一搞对中国的相关行业来说其实是有些要命的，虽然中国的 AI 算法已经不错了，但想让算法跑起来，还得有 AI 芯片才行。

可惜目前大部分的国内公司依旧在使用 NVIDIA 的 AI 芯片进行 AI 运算，实体清单一出相当于让大部分国内公司的 AI 算法在短时间内变成了一串没有任何用处的代码。

虽然此举也让 NVIDIA 的股价产生了下跌，但用短暂的股价下跌换中国全行业一次停摆，在美国的眼里明显是一笔划算的买卖。

这一次的实体清单明显给中国的高科技行业再一次敲响了警钟，光有大楼不行，还得有地基;美国只要撤掉地基，就可以在短时间内废掉一个行业。

虽然美国对这些企业来了一次「 釜底抽薪 」，但咱们一直有个居安思危的好传统：

 目前摄像头除了一些传感器依赖外国企业大部分已经实现国产，AI 芯片也有华为的昇腾训练芯片和阿里的含光推理芯片。

 但这几家企业可能是需要很多时间来做迁移和适应，甚至性能也会打折扣。 今年咱们的科技企业在美国处处受制，一方面打破了「 科技无国界 」的美好愿景，另一方面也侧面证明了我国的科技企业已经足够强大，甚至需要用政治手段来打压了。

我们受到的打压不少，但做到的技术突破同样也不少 —— 那些杀不死我们的，会使我们更强 。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）