独角兽扎堆进美“黑名单” 触动了老美哪根神经?
大嘉购官网整理编辑:
文章经授权转自公众号: 紫金山科技;作者:山小王
图片来源自网络
昨日,美国商务部工业及安全局(大名鼎鼎的“BIS”)宣布将28家中国企业和政府组织列入实体清单,其中包括海康威视、科大讯飞、商汤科技、旷视科技、依图科技、浙江大华、美亚柏科、颐信科技等8家科技公司。
各家企业纷纷表示强烈抗议。海康威视和大华股份今天还办电话会议,意图消化实体清单带来的负面影响。实体清单四个字看起来人畜无害,通俗说法就是“贸易黑名单”,一旦上了这份名单,与美国企业的合作将遭到美国政府的严厉审核,在未得到许可证前,美国各出口商不得帮助这些名单上的企业获取受本条例管辖的任何物项。
由于美国企业在科技领域掌握着操作系统、芯片等核心的、底层的软件和硬件技术,一旦列入实体清单,往往意味着企业面临巨大的经营风险;而当前复杂的国际形势,则意味着美国政府不一定会从技术角度看待许可证,随意扩大打击面泛政治化。
举个例子:华为被美国列入“实体清单”后,美国政府放风让供应商申请,会加快审核通过。实际情况是,上百家美国供应商已经提交了数万份申请,到目前为止,全部石沉大海毫无反应。
此前,美国先后封杀了中兴,华为。中兴付出了沉重代价后达成和解,而华为目前还在实体清单内。那么,海康大华等公司进美国“实体清单”,与华为中兴被封杀有何不同?能给我们什么启示?
壹
强权就是实力,落后就要挨打
无论是制裁中兴,还是封杀华为,或是把这8家科技公司拉入黑名单,尽管找的理由各不相同,本质上都是强权即真理的逻辑。针对华为的封杀,美国政府通过各种(包括很下作的)手段找了7年的证据,到目前为止,根本没有任何实锤的证据,但为了服务“国家利益”,依然启动了封杀。
华为是被列入实体清单,中兴是接到了BIS的拒绝令,比实体清单更恐怖的大杀器。通俗的说,美国政府对中兴的打击是战略核导弹,对华为的打击是战术核导弹。尽管封杀的程度不同、理由不同,本质上还是一样的,就是限制中国高科技产业崛起。
图片来源自网络
美国对华为的封杀,发生在复杂的贸易形势下。尽管美国政府否认这两者的关联,尽管很多分析家认为这是两码事,但特大统领选择了说出真相,这本质上就是一码事。而且华为事件更加恶劣,如果贸易冲突还有章可循,有理可依,虽漫天要价亦可坐地还钱,华为事件纯粹成了极限施压的手段。没有理由,就给编造出理由,没有实锤证据,那就莫须有。
要脸的国家会找各种理由维护脸面,不要脸的国家总是那么不要脸。撕掉道德的幌子,美国的制裁明显乱了方寸,导致制裁华为遭到本国内一片反对之声,美国科技公司叫苦不迭,用一张又一张不忍直视的财报糊在美国政府的脸上。反之,华为尽管遭遇一些困难,但越战越勇,近日更是创造性提出“5G技术授权美国公司”的天才想法,经过国内外媒体的传播,更是让美国政府颜面大损。
对海康大华等人工智能公司的封杀,同样发生在众所周知的大背景下,新一轮谈判开始了,而华为还未屈服,好像也不会屈服的样子。于是,美国政府“一计不成再生一计”:搞不定通信巨头,我搞你人工智能巨头,总可以了吧?在人工智能领域,我老美是真正掌握核心科技!
那么,这些人工智能公司,能否硬刚呢?
贰
大浪淘沙,又有何惧
互联网上有一句名言,美帝的实体清单,就是中国掌握核心技术机构的筛选神器。被列入实体清单的机构,应该为得到美国政府的“认证”感到自豪。当然这是一句玩笑话,无论是哪家公司,被无端列入实体清单,都是要抗议的。不仅是对企业声誉的影响,也会对业务产生或多或少的影响。
对于华为,影响已有,尤其是高速增长的智能手机业务,在国外市场遭遇了严峻挑战。同时其系统业务,也在美帝“毁人不倦”的情况下不断遇到麻烦。对于这批人工智能公司,最刚的是科大讯飞,“拥有全球领先的人工智能核心技术,全部来自于科大讯飞自主研发,拥有自主知识产权。”海康达华则选择了停牌应对。
图片来源自网络
不过,从紫金山科技了解来看,海康大华并非在核心技术上被卡脖子,更多是担心业务层面受到影响。毕竟和科大讯飞不同,海康大华很大一块业务来自海外,而且在未来将持续突破海外市场。作为视频领域的全球老大和老二,海康大华在海外市场,原本拥有很光明的前景。
这些老牌的视频公司,进军人工智能领域,对原有业务锦上添花,即使人工智能部分受到一些美国底层技术供应商不合作的影响,在技术层面的影响有限。真正在技术层面会受到影响的,估计是旷视科技、依图科技等人工智能独角兽。尽管拥有很大程度上的自主研发,但人工智能与通信业一样,拥有一个全球供应链,不太可能脱离外部合作而独立完成整个链条。
目前尚无法准确判断这些公司受到影响的程度,据业内人士的分析,“不会比华为更大,人工智能产业链没有通信业高度发展的细致,供应链相对简单,相对容易找到技术或者元器件供应商。”业内人士话锋一转,“其实,换个角度来看也不算坏事,这波打击大家都有了比较充分的心理准备,而且大浪淘沙,顶不住的出局,活下来的反而会更强。”
最后,也许有读者会问,为何没有对“美国封杀这批人工智能公司是否有正当理由”进行分析。有句话说得很社会:小孩子才分对错,成年人只看利益。在美国的强权眼光里,理由是为服务国家利益而编。170年前发动鸦片战争时,英国也是有理由的。
特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)
上一篇:让5G成为小儿科的人工智能大生意
下一篇:本来生活,从褚橙故事到资本故事