一直跳票的折叠屏手机，消费者究竟需不需要

大嘉购官网整理编辑：

在延迟5个月之后，三星Galaxy Fold 折叠屏在全球部分市场率先上市，相比之前，这次的改良版在耐用性、安全性等很多方面都做了升级。但媒体却依然给出了和之前差不多的评价，仍然不能当成一部主力正常手机来对待。

遇到问题的不只三星一家，华为的折叠屏手机也是一再跳票，最新消息透露，在年底之前，华为一定会上线Mate X，并且可能采用最新芯片集成5G，相比之前概念有了更多的产品亮点。但在没有正式上市发售之前，这些都只是PPT手机。三星与华为，前者是手机产业链上至高无上的王者，拥有全球最领先的屏幕技术，华为拥有强大的移动通信技术。折叠屏手机对它们俩说都难以创新吗?

微软最新发布会再次发布了硬件全家桶，意外的是，其中居然有微软已经放弃的手机。这部手机成了微软新品的讨论最多的产品，Surface Duo虽然采用折叠的结构方式，但并不是华为和三星折叠概念上的折叠，而是采用微软笔记本铰链的折叠方式。对于媒体的疑问，为何不采用和华为、三星一样的方式，微软产品负责人给出的解释是后两者的方案不能采用目前供应链上最优质、可靠性最高的材料，其折叠的耐用性和可靠性有很大问题。

对此其实我们从三星附在Galaxy Fold的使用说明就可以看出，使用的广度和关键部位的使用耐用性确实有一定限度。

可能有些业内认为柔性显示技术并不是还未成熟的技术。柔性显示面板厂商柔宇科技去年已经就发布过一款可折叠手机。可是市场销售行情又如何呢?折叠屏手机所对应的的并不只有显示技术。背后联动的电池、芯片、以及连接器都是硬材质，如何让这些供应链跟上才是问题的根本。

对于消费者，如果单从需求的角度，只要是有技术创新，能解决现有使用痛点的产品，用户都会有需求。智能手机时代后，手机大屏化成了行业趋势。但在越过5.5英寸的使用临界点之后，厂商开始思考如何在更小的外框中放下更大的屏幕。窄边框、去下巴、刘海屏都是这个趋势中诞生的产物。但当手机屏占比无限接近100%时，表示这样的技术思维已经到顶了，无法更进一步发展了。

那么屏幕折叠就会是下一步的潮流，相比之下用户也会更进一步选择。毕竟在大屏幕上的使用体验和使用效率要高于小屏幕。Surface Duo推出背后的逻辑也正是效率。但因为经济性的原因这并不是刚需，市场规模也不会很大。

厂商耗费如此大的力气研发超前的产品又为何呢?

从三星第一次公布折叠显示概念到今天Galaxy Fold上市已经是十年有余。智能手机已经从营销时代走向技术时代，这已是众所周知的事。最新技术的研发并不是为了面向市场销售，展示自己额技术储备才是关键。以OV两个厂商来看，低配高价、线下渠道为王是之前的品牌标签，可是不到两年的时间，OV已经将这样的标签去掉了大半。在尽可能的为自己贴一些技术化的标签来展示自己除了前面两个特点之外的东西。

小米折叠屏手机的概念图近期也被海外媒体曝出。不管这样的概念产品最终能不能上市，总之厂商的目的在于通过这样看起来不可能的“黑科技”来秀肌肉。

所以，真正需要折叠屏的并不是消费者，而是智能手机市场上的这些头部选手，掌握了这样的技术，在用户的眼中意味着该品牌掌握着手机行业最好的技术。最终来影响用户购买行为。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)