智能手机创新真是我们需要的吗？
大嘉购官网整理编辑：
日前，随着浴霸外形的新款iPhone发布，很多人都表示了对苹果的失望。有意思的是很多用户正在用着iPhone6S Plus，说自己本来准备换iPhone11 Pro，结果看到浴霸不换了，现在的手机也挺好。
这里有一个奇怪的现象，就是iPhone6S Plus是苹果第二代大屏幕手机，当时的流行配置是16：9的1080P屏幕，1200万单摄像头，指纹解锁。而这些年流行的多摄像头，全面屏，屏幕下指纹等等似乎没有让这些用户早点换机。
几年前的手机几乎也能正常使用，而且用的不错，这就让我们对如今智能手机的创新产生怀疑，现在这些眼花缭乱的创新，真是我们需要的吗?
一、 从3.5mm耳机孔回归说起
苹果在2016年的iPhone7上取消3.5mm耳机孔的。由于国内手机厂商长期以来对苹果像素级别的模仿，所以在苹果之后，从华为到OPPO，再到小米纷纷推出了取消耳机孔的机型。
一时间，似乎3.5mm耳机孔这个东西要从手机上绝迹了。
然而到了2019年，新机发布，又开始标榜自己保留了耳机孔，甚至还用了HIFI一些的DAC芯片。
从技术上看，蓝牙耳机的蓝牙传输是有延迟的，蓝牙耳机的传输音质品质有问题，数模转换也难以做成高品质。价格也昂贵一些。
转接线方案大多不带DAC，模拟音质通过转接有很大损失，而带DAC的转接线价格不菲。供电条件也不算理想。
取消3.5mm耳机孔从技术上并不成熟。
那厂家为什么热衷于这么做呢?
苹果的理由很简单，要赚钱。
普通手机送一个有线耳机是赔钱的，而让你买一个1000多元的高利润蓝牙耳机是赚钱的，而且赚的不少。
所以，苹果取消耳机孔。
而其他厂商没有苹果的号召力，不能说服消费者多花几百元买自己的蓝牙耳机，取消耳机孔反而影响了竞争力。
在销量压力下，又不得不回归到3.5mm耳机孔。
这说明，一些创新并不是消费者需要，而是厂家为了利润在创新，从消费者角度，有些创新是有害的，有些创新是无用的。
二、 有用的创新和无用的创新
这些年，全面屏流行。一开始全面屏是加大了长宽比，从16：9 做到18：9，减少上下边框，加大显示面积。这有利于提升体验。
但是，随着全面屏的发展，有了异型的水滴屏幕，刘海屏幕，比例做到19：9或者19.5：9。
因为异形屏幕遮挡，多出来的哪些面积除了显示信号没啥用处，真用起来还不如把异型部分整体拉黑，这就是无用的创新，消费者并没有得到什么好处。
多摄像头也是如此。用户日常拍照需要主摄拍照好。长焦如果可用更好。
而现在的厂商为了多摄而多摄，长焦CMOS太小，画质不如主摄数码变焦，广角凑数，各种奇奇怪怪的像素，就是为了让手机看起来摄像头多。白白浪费了宝贵的面积，减少了电池容量，这也是无效创新。
如今的手机都喜欢用玻璃外壳，结果手机厚度越来越厚，重量越来越大。以前金属外壳时期，手机厚度平均在7mm到8mm。8.2mm就可以塞6000mah电池了。而现在手机动辄9mm，半斤重，电池还没有以前那么大。
而厂商的营销和宣传，让消费者买新不买旧，消费者也很少去想所谓的新技术能否用得上。
不愿意为花哨不实用的创新花钱，就守在旧手机上，所以很多人iPhone6S Plus依然没有换。
三、 只要有用的，不要没用的
从实用角度，手机处理器是需要强大的，因为处理器强大手机速度才快，内存也需要大一点，但是闪存就不一定了。支持外接TF卡，闪存1T不是梦，支持扩展比自带闪存多一些有用。
屏幕方面，理论上越大越好，但是异型屏就不需要了。手小的可以用6.5寸屏，手大的可以用7寸屏。
电池越多越好，现在可更换电池基本是奢望了，电池能大一点，快充快一点就够了，无线充电不需要。
摄像头重要的是主摄，多摄有一个用于硬件虚化就可以了，广角更实用一些。
如果电池适中，那么手机尽可能的薄一点。如果要做到8mm多，那么就要给6000mah的电池，金属外壳显然比玻璃外壳更薄。
这样，做一台实用复古的手机，就是大屏幕，大电池的非异型屏，金属外壳，高配处理器与内存，支持闪存卡，一个主摄，一个广角的双摄像头。
没有异型屏，没有无线充电，没有多摄像头，保留3.5mm耳机孔，这样一台手机，你会买单吗?
特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）
